Cтраница 1
Определение обменной емкости ионитов проводят статическими или динамическими методами. К статическим методам относятся метод потенциометрического титрования, метод определения обменной емкости по активным группам, метод определения равновесной обменной емкости. [1]
Для определения обменной емкости ионитов существует два основных метода: статический и динамический. Емкость, определенная в статических условиях, может, в зависимости от типа ионита, в известной степени отличаться от величины, полученной в динамических условиях сорбции. Определение обменной емкости в статических условиях дает возможность характеризовать ионообменные группы, их число и скорость установления сорбцион-ного равновесия. [2]
Статический метод определения обменной емкости ионитов используют в стандартных испытаниях для получения сравнительной характеристики ионитов различных марок. Он заключается в длительном контактировании определенного количества ионита с раствором щелочи ( для катионитов) или кислоты ( для анионитов) определенной концентрации. [3]
Не все методы определения обменной емкости ионитов в статических условиях следует рекомендовать для количественного определения ионогенных групп. Это, в частности, относится к следующему, очень распространенному, способу определения обменной емкости катионообменных смол [ 5, 6, стр. Навеску ионита в Н - форме заливают раствором нейтральной соли. После некоторого промежутка времени отбирают часть раствора, и выделившуюся кислоту титруют раствором щелочи. При изменении соотношения между количеством катио-нита и количеством соли в растворе меняются значения обменной емкости, причем они оказываются ниже значений, отвечающих содержанию в ионитах различных ионогенных групп. Такие условные величины недостаточно характеризуют иониты и дают только приблизительное представление об их действительных свойствах. [4]
Весьма совершенным методом определения обменной емкости ионитов является потенциометрическое титрование; потенциометрическпе кривые дают представление о величине обменной емкости ионитов в зависимости от величины рН и, следовательно, о природе активных групп в ионитах. [5]
Существует два основных метода определения обменной емкости ионитов: статический и динамический. При статическом методе навеску ионита приводят в контакт с определенным объемом раствора до установления равновесия, при динамическом - раствор пропускают через колонку, наполненную ионитом. [6]
Авторы широко известных способов определения обменной емкости ионитов не всегда рекомендуют эти способы для количественного определения ионогенных групп, но в то же время исследователи-синтетики часто пользуются такими способами без достаточно критического к ним подхода. Иногда это приводит к поспешным и порой ошибочным выводам о характере процессов образования ионитов и свойствах понитов. [7]
Данные табл. II 1.12 позволяют сделать вывод, что причиной указанных выше несоответствий между значениями Е оан и Es ионита является неудачный выбор методов определения обменной емкости ионита и его влажности. [8]
Одной из важнейших характеристик ионитов является значение их обменной емкости. Для определения обменной емкости ионитов существуют два основных метода: статический и динамический. [9]
Обменная емкость по однотипным группам, соответствующая предельному насыщению обмениваемыми ионами активных групп одного типа ( при наличии в ионите групп и других типов), также является постоянной величиной. Для определения обменной емкости ионитов существует два основных метода: статический и динамический. [10]
Обменная емкость, называемая также обменной способностью, количественно характеризует способность ионита поглощать ионы из растворов электролита и соответствует количеству ионогенных групп в единице массы или объема ионита. Существуют стандартные методы определения обменной емкости ионитов в статических и динамических условиях. [11]
Как правило, влажность ионитов следует определять путем их высушивания до постоянного веса при температуре, лежащей ниже установленной заранее температуры разложения данного ионита [ 2, 3, стр. Ошибки в определении влажности при определении обменной емкости ионитов могут привести к ошибочным заключениям при решении вопросов, относящихся к их изучению, так же как и непродуманный выбор метода определения функциональных групп. [12]
Авторы известных из литературы способов обычно не указывают, чем они руководствуются при выборе для определений солей металлов той или иной валентности и чем при этом могут объясняться различия в величинах обменной емкости, наблюдающиеся в некоторых случаях. По вопросу целесообразности использования тех или иных способов определения обменной емкости ионитов существуют разноречивые мнения как у советских, так и у иностранных авторов. В ГОСТы, внесенные Министерством электростанций СССР [ Ч, включены способы определения обменной емкости ионитов в динамических условиях. При этом главное внимание обращается на обменную емкость ионитов до проскока ( рабочую обменную емкость, ДОЕ) при использовании в качестве испытуемых растворов, растворов солей двухвалентных металлов. [13]
Само определение окисляемости фильтрата, содержащего хлориды, пер-манганатным методом является недопустимым из-за взаимодействия перманганата с ионами хлора. Более эффективным является такой метод определения химической стойкости ионита, в основе которого лежит определение обменной емкости ионита после воздействия на него кислот, щелочей или же окислителей равной концентрации. [14]
Емкость сильнокислотных и сильноосновных ионитов остается практически неизменной в широком диапазоне рН растворов. В действующих стандартах ( ГОСТ 20298 - 74 и ГОСТ 20301 - 74) регламентированы методы определения обменной емкости ионитов в основном применительно к требованиям водо-подготовки. Для других условий при определении емкости ионитов следует учитывать состав и свойства систем, в, которых они работают. При этом важным свойством ионитов является их способность селективно поглощать отдельные ионы или их группы. [15]