Определение - значение - показатель
Cтраница 3
В случае нелинейных функций F ( x) определение значения показателей лишь в крайних точках многогранников Р уже может быть недостаточным. [31]
В зависимости от источника получения информации различают следующие методы определения значений показателей качества: метод испытаний, экспертный, социологический, смешанный. [32]
В зависимости от применяемых способов получения информа-дии различают методы определения значений показателей качества машин: измерительный, расчетный, регистрационный, органолеп-тический, комбинированный. [33]
 |
Статистические методы управления качеством. [34] |
Статистическими методами оценки качества называются методы прикладной статистики, применяемые при определении значений показателей качества продукции и процессов, влияющих на ее качество. [35]
При проведении исследований насыщенные углеводороды были выделены методом сульфирования и идентифицированы тщательной ректификацией с определением значений показателя преломления. [36]
Схема такого малоинформативного измерения качества может быть гораздо более простой и состоять не из двух, а из одного только второго этапа, так как в определении значений показателей качества нет необходимости: достаточно знать, что они больше или меньше соответствующих значений, характеризующих выбранный для сравнения образец. Одинаковые значения показателей качества при этом могут вообгое не учитываться. Это правило формулируется следующим образом: для измерения качества по шкале порядка достаточно сравнить значения только отличающихся показателей качества. Применение этого правила значительно ( иногда в десятки раз) снижает трудоемкость измерения качества по сравнению с затратами труда, которых требует применение других шкал. [37]
Схема такого малоинформативного измерения качества может быть гораздо более простой и состоять не из двух, а из одного только второго этапа, так как в определении значений показателей качества нет необходимости: достаточно знать, что они больше или меньше соответствующих значений, характеризующих выбранный для сравнения образец. Одинаковые значения показателей качества при этом могут вообше не учитываться. Это правило формулируется следующим образом: дня измерения качества по шкале порядка достаточно сравнить значения только отличающихся показателей качества. Применение этого правила значительно ( иногда в десятки раз) снижает трудоемкость измерения качества по сравнению с затратами труда, которых требует применение других шкал. [38]
Формально в ГОСТ 8.505 - 84 первая из указанных выше целей терминологически правильна: она является следствием того, что термин метрологическая аттестация методики выполнения измерений определен ГОСТ 8.010 - 72 как исследование, направленное на определение значений показателей точности измерений, выполняемых по данной методике. При отсутствии норм точности или при разработке принципиально новой методики, не имеющей аналогов в современной технике измерений, такой подход, по-видимому, единственно возможен. Однако можно усомниться в том, что ГОСТ 8.010 - 72 оптимальным образом характеризует метрологическое содержание аттестации методик выполнения измерений. Более оправданным представляется термин, аналогичный установленному ГОСТ 16263 - 70 для поверки, которой по этому стандарту называется определение погрешностей средств измерений и установление его пригодности к применению, но оговаривается, что в отдельных случаях вместо определения значений погрешностей проверяют, находятся ли они в допускаемых пределах. [39]
Программа управления качеством продукции на предприятии включает нормативную документацию, регламентирующую значения показателей качества конкретной продукции, техническую документацию, регламентирующую требования к процессам проектирования, изготовления и потребления ( эксплуатации) продукции, а также техническую документацию, устанавливающую методы определения значений показателей качества. [40]
Приводится классификация методов определения значений показателей ТС в зависимости от способа получения и источника информации, а также рекомендации по их выбору и применению. Излагаются формулы для расчета, необходимые исходные данные, используемые для получения численных значений показателей ТС, в том числе и фактических значений. [41]
Более совершенные оптимальные методы формулируют рассматриваемую задачу как экстремальную. Такая постановка задачи и определение значений показателей ремонтопригодности с использованием математического аппарата оптимальных решений позволяет учесть условия эксплуатации и требования эффективного использования машины. [42]
Расчетный метод основан на использовании информации, получаемой с помощью теоретических или эмпирических зависимостей. Расчетный метод применяют для определения значений показателей производительности, безотказности, долговечности, сохраняемости, ремонтопригодности и др. При необходимости величины показателей качества находят с использованием нескольких методов. [43]
В зависимости от способа анализа объекта разделяют два больших класса методов расчета надежности: структурные и функциональные. При расчете структурной надежности осуществляется определение значений показателей надежности объекта, обусловленное надежностью его элементов и разветвленностью связей между элементами. [44]
Расчетный метод основан на использовании информации, получаемой с помощью теоретических или эмпирических зависимостей. Им пользуются при проектировании продукции, для определения значений показателей производительности, безотказности, долговечности, сохраняемости, ремонтопригодности изделия и др. Определение значений показателей качества продукции традиционным методом осуществляется должностными лицами, экспертным - группой специалистов-экспертов, социологическим - фактическими или потенциальными, потребителями продукции. [45]
Страницы: 1 2 3 4