Cтраница 1
Определение экстремального значения какого-либо критерия управления относится к вариационным задачам, для решения которых используются ЭВМ. С появлением быстродействующих ЭВМ-были разработаны новые методы решения вариационных задач, являющиеся программами вычислений, в результате применения которых получают решения в виде графиков или таблиц. Эти методы дают возможность решать сложные вариационные задачи, не поддающиеся аналитическому решению. [1]
Определение экстремальных значений касательных напряжений и площадок сдвига производят обычно одним из следующих двух способов. [2]
Определение экстремальных значений касательных напряжений и площадок сдвига производят обычно способов. [3]
Для определения экстремального значения F ( п) продифференцируем (2.4.44) по HI и приравняем нулю частные производные dF ( п) / дпг. [4]
![]() |
Изменение функции качества и выходного сигнала ЗУ.| Поиск экстремума с запоминанием. [5] |
Для определения экстремального значения функции используется запоминающее устройство ЗУ, включенное так, что на его вход поступают только положительные ( при поиске максимума) или только отрицательные ( при поиске минимума) приращения показателя качества. На рис. 1.5 представлена диаграмма изменения функции качества у ( х) и соответствующая ей диаграмма выхода запоминающего устройства Уз. [6]
Для определения экстремального значения любой функции многих переменных необходимо приравнять нулю частные производные от этой функции по всем ее аргументам. [7]
Методы определения экстремальных значений я и Q рассмотрим позднее. [8]
Методы определения экстремальных значений KL, Ql рассмотрим позднее. [9]
Задача определения экстремальных значений функционала (4.15) является сложной и нестандартной задачей оптимизации. Даже для того очень простого частного случая иерархической системы, который мы рассматриваем, решение задачи эффективного. [10]
Задача определения экстремальных значений функционала (4.15) является сложной и нестандартной задачей оптимизации, поскольку сами функционалы Pi определяются из решения также весьма сложной оптимизационной задачи / - тах. Даже для того очень простого частного случая иерархической системы, который мы рассматриваем, решение задачи эффективного определения оптимального штрафа требует создания специальных методов. [11]
Измерительные приборы для определения экстремальных значений находят применение и для управления процессом уравновешивания измерительных установок. Так, например, в процессе уравновешивания мостовой цепи переменного тока осуществляется непрерывный поиск минимального значения напряжения в диагонали моста, производящийся многократным подбором модуля и аргумента регулируемого сопротивления. Применяя устройства для определения экстремума, процесс уравновешивания мостовой цепи значительно упрощается. [12]
Подчеркнем, что определение экстремальных значений N, Q, M обязательно; в данном случае они соответствуют углам ср, кратным 45, а поэтому вошли в число определявшихся частных значений функций. [13]
Подчеркнем, что определение экстремальных значений N, Q и М обязательно; в данном случае они соответствуют углам р, кратным 45, а потому вошли в число определявшихся частных значений функций. [14]
В перечисленных методах определения экстремальных значений статической характеристики исследовалась лишь узкая ее область вблизи той траектории в пространстве переменных х, вдоль которой осуществлялось движение к экстремуму. [15]