Cтраница 2
На рис. 2.1, полученном обобщением [4] данных для смесей известного состава, представлена зависимость аддитивной поправки к средней объемной температуре кипения от среднего на-клона кривой разгонки для различных случаев расчета средних температур кипения фракций. Номограмма, построенная в соответствии с формулой (2.1) и позволяющая быстро найти фактор К при известных значениях с. [16]
Для определения выхода конденсата при различных Рс ii Тс при содержании конденсата в газе CV 60 10 6м3 / м3 кривая зависимости поправки на давление Д с ( Р) от давления условно разбивается на два участка. [17]
Как известно, в полулогарифмическом масштабе закон радиоактивного распада выражается прямой линией; однако в области высоких загрузок экспериментальная кривая будет идти ниже прямой, экстраполированной из области малых загрузок ( рис. 9.12), указывая тем самым на потери в скорости счета, причем разность между экстраполированной прямой и кривой распада будет равна Igp ( при данной скорости счета пэ ксп) По полученным данным можно непосредственно построить кривую зависимости поправки на разрешающее время от скорости счета. [18]
Систематические ошибки: а) субъективные ошибки измерения кривизны и профиля линий на рентгенограмме, связанные с различием положений центра тяжести и максимума линии, точечностью линии, смещением соседних линий ( наложением кривых интенсивности); б) ошибки аппаратуры: износ и старение аппаратуры, влияние конструкции и метода съемки, однородное или неоднородное сжатие пленки, эксцентриситет образца, кривизна пленки, неточность фокусировки, связанная с формой и расположением образующей, положение экватора пленки, наклон первичного пучка лучей, аксиальное и экваториальное расхождение пучка лучей, высота образца ( наложение конусов интерференции), точность угловых измерений, сдвиг счетчика, регистрация импульсов, поглощение или пропускание лучей образцом, температура образца, преломление рентгеновских лучей в образце; в) ошибки процесса измерения: неточные шкалы приборов, неточности в угловых экстраполяционных функциях, зависимость поправки на преломление от состояния кристаллов, неопределенность длины волны, асимметрия спектральных линий, неточность абсолютного значения Х - единицы или ангстрема. [19]
Поправки, определяемые экспериментально, задаются в виде таблицы или графика. Так, на рис. 30 представлена зависимость поправки на депрессию ртути в однокапиллярном образцовом компрессионном манометре ВНИИМ от высоты подъема ртути. График был получен путем многократных наблюдений при давлении /; 105 Па путем сравнения положений мениска в капилляре и в широкой трубке, депрессия ртути в которой принималась равной нулю. [20]
![]() |
Зависимость проницаемости образца от среднего давления газа, фильтрующегося через образец.| Принципиальная схема установки для определения проницаемости при неустановившейся фильтрации газа. [21] |
В этом случае могут использоваться кусочки неправильной формы, длину или диаметр которых практически невозможно определить. Кусочек породы неправильной формы помещается в кернодержатель, регистрируется время истечения газа из калиброванного сосуда при абсолютных давлениях, различающихся на порядок. Затем по графику зависимости поправок от проницаемости bf ( lfp, k) находится примерное значение проницаемости данного образца породы. Этот метод не дает точных значений проницаемости, так как количественные характеристики явления проскальзывания газа, на степени проявления которого основан метод, в очень большой мере зависят от микроструктуры поро-вого пространства. [22]
![]() |
Передача энергии плоскими струями. [23] |
Для того чтобы воспользоваться уравнением ( 282), необходимы экспериментальные данные. Как видно, по мере увеличения ширины сопла увеличивается разница между расчетной и экспериментальной величинами восстановления давления. На рис. 75, в представлена зависимость поправки от относительной ширины приемного отверстия у ЬВ / ЬП. [24]
Исключение погрешности после проведения измерений достигается путем внесения поправки. Поправка численно равна систематической погрешности, но противоположна ей по знаку. Внесение поправки осуществляется в три этапа: 1) производится измерение, заведомо содержащее систематическую погрешность; 2) определяется поправка ( например, из протокола поверки или путем вычисления, если известна зависимость поправки от температуры, давления и прочих внешних факторов); 3) к неисправленному результату измерений алгебраически прибавляют поправку. [25]
С этой целью строят график поправок. В качестве поправок к показаниям инклинометра принимают оценки систематической составляющей погрешности, взятые с обратным знаком. Например, график поправок к показаниям зенитных углов представляет собой зависимость поправок Д0Ин от значения зенитных углов во всем диапазоне измерений. [26]