Cтраница 1
Определение полного коэффициента потерь С отличается от определения коэффициента профильных потерь Спр только тем, что интегралы формул (51.3) - (51.6) распространяются на всю площадь сечения потока за решеткой. [1]
Для определения полного коэффициента поглощения а воспользуемся значениями для воды: T) 0 ll г / ( см-с); р1 г / см3; с 1450 - 102 см / с; f20 - 103 Гц; Я14 7 - 10 - 4 кал / ( см-с-град); ср - 1 008 кал / г; а15 - 10 - 5 1 / град; 5 4 19 - 107 эрг / кал. [2]
Большие затруднения встречаются при определении полного коэффициента теплопередачи К по формулам ( IX. [3]
Не так просто обстоит дело с определением полного коэффициента поглощения А. Если данное тело облучается абсолютно черным телом той же температуры, то А сохраняет смысл физической константы. В указанных условиях А может быть функцией только температуры равновесного излучения. [4]
Не так просто обстоит дело с определением полного коэффициента поглощения А. Если данное тело облучается абсолютно черным телом той же температуры, то А сохраняет смысл физической константы. В указанных условиях А может быть функцией только температуры равновесного излучения. При облучении же тела другим телом, дающим произвольный спектр излучения, численное значение А оказывается зависящим также от особенностей и температуры этого другого тела. Даже при облучении данного тела абсолютно черным телом, но имеющим другую температуру, коэффициент А становится уже функцией обеих температур. [5]
Наибольшую сложность для подсчета величины qs представляет определение полного коэффициента теплопередачи от нефти в окружающую среду. [6]
Как видно иа приведенной методики основные затруднения в производстве тепловых расчетов трубопроводов связаны с определением полного коэффициента теплопередачи от нефти в окрухащуя среду. В связи с этим на промыслах по данным натурных измерений на реальных трубопроводах оценивают среднее значение коэффициента теплопередачи, которое затеи используется в расчетах. [7]
![]() |
Пример определения полного коэффициента теплопередачи.| Исходные данные к задаче 27. [8] |
Как видно из приведенной методики, основные затруднения в производстве тепловых расчетов трубопроводов связаны с определением полного коэффициента теплопередачи от нефти в окружающую среду. В связи с этим, на промыслах, по данным натуральных измерений на реальных трубопроводах, оценивают среднее значение коэффициента теплопередачи, которое затем используется в расчетах. [9]
![]() |
Поправки ( со знаком плюс для квазимонохроматических пирометров. [10] |
Измерение при помощи пирометров полного излучения за счет отличия излучения исследуемого и черного тел дает наибольшую методическую погрешность, чем при измерении температуры по излучению. Значения поправок к показаниям пирометров полного излучения приведены в табл. 7.12. Определение полного коэффициента теплового излучения в промышленных и лабораторных условиях чрезвычайно сложно. [11]
Уравнение (8.5) впервые получено В. Г. Шуховым и названо его именем. Оно дает удовлетворительные результаты для значительного диапазона режимов работы трубопроводов и поэтому широко используются при тепловых расчетах. Точность расчетов по формуле (8.5) в значительной степени зависит от достоверности определения полного коэффициента теплопередачи. [12]
![]() |
График падения температуры по длине трубопровода. [13] |
При значительной протяженности нефтепровода ( теоретически при х - оо) согласно (8.5) температура нефти приблизится к температуре окружающей среды, равной температуре грунта на глубине заложения трубы в естественном тепловом состоянии в случае подземной прокладки и температуре воздуха при надземной прокладке. Это уравнение впервые получено В. Г. Шуховым и носит его имя. Оно дает практически удовлетворительные результаты для значительного диапазона режимов работы трубопроводов, и поэтому его широко используют при тепловых расчетах. Точность расчетов по формуле (8.5) в значительной степени зависит от достоверности определения полного коэффициента теплопередачи. [14]
Постановка этих экспериментов с соблюдением критериев подобия трудна из-за необходимости проведения их на образцах пород значительной длины. Это приводит к длительности опыта ( с учетом пластовых скоростей), больших расходов нефти и невозможности использования естественных кернов. Длина образца породы в таких опытах должна быть не менее одного метра для определения полного коэффициента вытеснения и не менее 2 м для определения безводного коэффициента вытеснения. Извлечение кернов такой длины вдоль напластования невозможно, а использование составного керна в подобных опытах - спорно. Поэтому необходимо проводить опыты на насыпном грунте, ис-пользуя кернодержатель с пневмогидрообжимом. Очевидно, что проведение большого числа таких опытов - работа чрезвычайно трудоемкая. [15]