Cтраница 1
Определение напряжений материалов и стрел провеса проводов и тросов в нормальных режимах работы линии. [1]
Пример решения кубического уравнения на логарифмической линейке. [2] |
Методика определения напряжений материалов проводов при изменяющихся условиях для очень больших пролетов в данном учебнике не рассматривается. [3]
Методика определения напряжений материалов проводов при изменяющихся атмосферных условиях для очень больших пролетов изложена ниже. [4]
Приведенные соображения показывают, что определение напряжений материалов проводов по механическим характеристикам не дает гарантии полного совпадения расчетных и действительных стрел провеса проводов. Поэтому часто напряжения материалов и стрел провеса проводов производятся без механических характеристик. Используются физико-механические свойства материалов проводов, приведенные в Правилах устройства, которые близки к свойствам длительно работающих проводов; удлинения проводов принимаются пропорциональными напряжениям материалов. [5]
Пролет воздушной линии ( пересечение с железной дорогой. [6] |
Как правило, задачей расчета проводов в нормальном режиме работы линии является определение напряжений материала и стрел провеса проводов при различных климатических условиях. [7]
Пример решения кубического формуле ( 15 - 12 определить уравнения на логарифмической линейке И стрелу провеса ДЛЯ ЭТИХ же. [8] |
Уравнение ( 15 - 19) справедливо только для расчета проводов линий с пролетами нормальной длины. Методика определения напряжений материалов проводов при изменяющихся условиях для очень больших пролетов в данном учебнике не рассматривается. Будучи кубическим относительно неизвестного а, уравнение состояния провода в пролете ( 15 - 19) проще всего решается подбором при помощи логарифмической линейки. [9]
Пример решения кубического уравнения на логарифмической линейке. [10] |
Уравнение ( 15 - 19) справедливо только для расчета проводов линий с пролетами нормальной длины. Методика определения напряжений материалов проводов при изменяющихся условиях для очень больших пролетов в данном учебнике не рассматривается. [11]
Погрешность уменьшилась, но осталась большой ( 1 02 м), которой пренебрегать не следует. Последняя погрешность обусловлена ошибкой, получаемой при определении напряжения материала провода но уравнению состояния провода, выведенному из кривой провисания провода по параболе. [12]
Такая небольшая погрешность в стреле провеса f, входящей во второй член ff уравнения ( 2 - 53), который равен или меньше 10 / 0 от первого члена о0, практически не окажет никакого влияния на результаты расчетов. Поэтому можно считать, что при принятых условиях определение напряжения материала провода по ( 2 - 56) и ( 2 - 57) вполне допустимо. [13]
Напряжения материалов провода при изменившихся атмосферных условиях, найденные по ( 2 - 52), получаются на несколько процентов меньшими, чем при пользовании ( 2 - 30) - ( 2 - 31), выведенными в предположении провисания провода по параболе. Так, при стреле провеса провода 50 м и при погрешности определения напряжения материала провода в 2 - 3 % стрела провеса провода получится меньшей на 1 - 1 5 м, что неприемлемо. [14]