Определение - истинное напряжение
Cтраница 1
Определение истинных напряжений является одним из важных условий для оценки эксплуатационных возможностей деталей и конструкций. [1]
 |
Параметры надреза-трещины ( а и распределение напряжений у его вершины ( б от исходного надреза ( кривая / и от надреза-трещины в полуциклах растяжения ( кривая 2 и сжатия ( кривая 3. [2] |
Для определения истинных напряжений в вершине усталостной трещины кроме концентрации напряжений от самой трещины в рассматриваемой области следует учитывать влияние исходного надреза со своей концентрацией напряжений. [3]
Однако сложность формы зуба затрудняет определение истинного напряжения и делает расчет весьма условным. Благодаря искривленности сечения заделки зуба, а также ввиду того, что контактные линии расположены наклонно относительно его основания, прочность зубьев червячного колеса, при прочих равных условиях, выше прочности зубьев цилиндрических колес. [4]
По более поздним опытам Н. Н. Давиденкова и др. [6] коэфициент для определения истинных напряжений равен 0 32 при вдавливании победитового конуса с углом 90 силой в 2000 кг. [5]
Теперь можно вторично использовать те же два расчета диска для определения истинных напряжений при рабочем числе оборотов и найденной величине натяга. [6]
Часто бывает необходимо провести некоторые проверочные расчеты поступающего оборудования с целью определения истинных напряжений и запаса прочности этого оборудования при эксплуатации его в конкретных условиях. [7]
Действительный характер распределения нагрузки по виткам гайки, кроме указанных выше причин, зависит от ошибок изготовления и степени износа резьбы, что затрудняет определение истинных напряжений. Поэтому в практике расчет резьбы на прочность производится не по истинным, а по условным напряжениям, которые сравнивают с допускаемыми напряжениями, установленными на основе опыта. [8]
Полученные напряжения являются номинальными. Для определения истинных напряжений необходимо номинальные напряжения умножить на коэффициент концентрации напряжений k для соответствующих расчетных сечений. [9]
Вследствие недостаточной строгости основных положений, на которых построен метод ломаных сечений, неточность при определении внутренних напряжений будет еще большая, чем местных напряжений в поверхностных слоях материала зубьев. Следует учитывать также, что определение истинных напряжений в подкорковом слое зубьев, подвергнутых химико-термической обработке, затрудняется тем, что еще не разработаны эффективные методы численной оценки остаточных напряжений сжатия в упрочненном слое, появляющихся после термической обработки. [10]
Общий вывод заключается в том, что при определении прочности материала для расчета конструкций следует испытывать композит, а не само волокно. Сравнение с данными, полученными при испытании стренг, свидетельствует об эффективности метода их получения. Для определения истинного напряжения волокна в момент разрушения требуется детальный анализ напряжений. [11]
При весьма кратковременных, но значительных по величине перегрузках критерии прочности следует находить в сопоставлении с возникающими большими напряжениями и кратковременными прочностными характеристиками при рабочих температурах. Необходимо также учитывать число возможных повторных нагрузок и другие воздействия, вызывающие малоцикловую усталость металла деталей корпусов и других деталей. Чрезвычайно важно определение истинных напряжений в корпусах и других деталях сложной формы с помощью тензо-датчиков на моделях с учетом концентрации напряжений. [12]
Диапазон изменения скорости деформации в опытах Макгрегора и Фишера был невелик. Подсчеты показали, что для меди и железа уравнения ( 35), ( 36) удовлетворительно описывают изменение напряжения в широком диапазоне температуры и скорости деформации. Это делает возможным применение принципа модифицированной по скорости температуры для определения истинных напряжений при резании, тем более, что процессы старения в случае резания не успевают завершаться, и поэтому уравнение ( 34) справедливо. [13]
Анализ рассмотренных методов механических испытаний металлов с точки зрения их применимости к изучению процесса деформационного упрочнения показал, что наиболее приемлемым является испытание на одноосное растяжение цилиндрических образцов. Действительно, схема линейного одноименного напряженного и деформированного состояния, наиболее точно определяющая достоверные значения истинных напряжения S и деформации е сохраняется неизменной до значительной степени деформации. Переход к объемному напряженному состоянию при образовании шейки вносит некоторую условность в определение истинного напряжения, однако имеются методики, позволяющие учитывать гидростатическую компоненту растягивающего напряжения и таким образом избегать значительной погрешности. Определение же истинной деформации е не вызывает затруднений. [14]
Напряжения в слоях более чувствительны к виду функции / ( z) и их корректное определение требует большей строгости в выборе этой функции. Отметим, что в ряде случаев такая погрешность вполне допустима. Так обстоит дело, например, при анализе прочности композитных оболочек ( см. параграф 2.2), где самой процедурой определения истинных напряжений компонентов композита из средних ( по объему его представительного элемента) напряжений ( см. параграф 2.1) вносится сопоставимая погрешность. В тех случаях, когда такая погрешность неприемлема и, следовательно, необходимо более строгое определение функционального параметра / ( z), можно воспользоваться методиками его уточнения, разработанными в [177, 179] - их применение позволит повысить точность результата. [15]
Страницы: 1 2