Cтраница 3
Одним из методов определения напряженности магнитного поля является расчетный. [31]
Следует отметить, что расчет напряженности магнитного поля по приводимым формулам в практических условиях является весьма трудным и приближенным из-за сложной формы токопроводов, большого их сечения и наличия в строительной части здания и помещенном в нем оборудовании стальных элементов. При наличии соответствующих приборов определение напряженности магнитного поля не составляет труда. [32]
Он состоит в том, что исследуемый образец замыкается по концам ярмом-рамой, сделанной из магнитомягкого материала, при этом образуется замкнутая магнитная цепь. Основными частями прибора являются ярмо, намагничивающая катушка и устройство для определения напряженности магнитного поля и индукции. [33]
Использование фазовых методов при измерении частоты позволяет осуществить сравнение эталонных частот с погрешностью 1 1012 и менее. Фазовые методы находят применение в расходометрии, при измерении малых углов наклона ( электронных уровней), линейных коэффициентов термического расширения материалов и определении напряженности магнитного поля, а также в фазовых системах программного управления станками в металлообрабатывающей промышленности. [34]
Временная диаграмма комбини-рованной развертки E2 / U const. [35] |
Существенным недостатком комбинированной развертки E2 / U - const является квадратичная зависимость массы вторичных ионов от ускоряющего напряжения, требующая, например, для регистрации вторичных ионов с массой / 2 т четырехкратного увеличения U, что существенно усиливает дискриминацию вторичных ионов. Позднее были предложены комбинированные развертки, включающие изменение магнитного поля [46, 47], с использованием датчика Холла или другого устройства, выдающего опорный сигнал для определения напряженности магнитного поля; техническое осуществление таких разверток несколько сложнее по сравнению с электрической разверткой E2 / Uconst, при которой регистрируются продукты распада первичных ионов заданной массы В; первой бесполевой области. Соотношение Е / Н, при котором вторичные ионы будут проходить через масс-анализатор, выполняется только для ионов, соответствующих центрам пика, так что по всему спектру сохраняется хорошее разрешение по энергии, но утрачивается информация о распределении энергии при фрагментации. [36]
На этом простом примере мы познакомились с той формой закона Био и Савара, которая чаще всего употребляется в современной физике и называется теоремой о циркуляции. Название это достаточно условно; для вакуумного поля эквивалентность формул (4.10) и (4.3) может быть строго доказана методами векторного анализа, но в маг-нитоактивной среде обе эти формулы по сути постулируются в качестве определения напряженности магнитного поля. Не следует также забывать, что обе они подразумевают стационарную постановку задачи - в случае же переменных во времени полей их либо придется модифицировать, либо обеспечить их применимость какими-то сильными неравенствами. [37]
Часто при испытании магнитных материалов необхо димо знать напряженность магнитного поля внутри образца. В ряде случаев напряженность определяют экспериментально, основываясь на том положении, что касательные составляющие вектора напряженности магнитного поля на поверхности раздела двух однородных и изотропных сред одинаковы, при этом достаточно определить напряженность магнитного поля на поверхности образца. Для уменьшения погрешности в определении напряженности магнитного поля измерительная катушка должна быть плоской и тонкой, чтобы витки находились как можно ближе к поверхности образца. Кроме того, она должна иметь четное число слоев, в противном случае ее концы, подключаемые к баллистическому гальванометру, образуют паразитный контур, а ЭДС, наводимая в этом контуре при изменении потокосцепления, вносит погрешность в результат измерения. [38]
Часто при испытании магнитных материалов необхо димо знать напряженность магнитного поля внутри образца. В ряде случаев напряженность определяют экспериментально, основываясь на том положении, что касательные составляющие вектора напряженности магнитного поля на поверхности раздела двух однородных и изотропных сред одинаковы, при этом достаточно определить напряженность магнитного поля на поверхности образца. Для уменьшения погрешности в определении напряженности магнитного поля измерительная катушка должна быть плоской и тонкой, чтобы витки находились как можно ближе к поверхности образца. Кроме того, она должна иметь четное число слоев, в противном случае ее концы, подключаемые к баллистическому гальванометру, образуют паразитный контур, а ЭДС, наводит мая в этом контуре при изменении потокосцепления, вносит погрешность в результат измерения. [39]