Cтраница 2
Таким образом, из анализа литературных данных сплавов, сталей и углеродных материалов видно что проблема определения неметаллов является сложной, но имеется принципиальная возможность одновременного их определения при использовании специальных импульсных источников возбуждения, получения разряда в вакуумных камерах с подачей инертного газа, подборе правильных условий подготовки проб и контрольных образцов, а также спосдба подачи их в зону разряда. [16]
Книга является частью монографии Фотометрический анализ ( в 1968 г. была издана книга Общие сведения и аппаратура и в 1974 г. Методы определения неметаллов, написанные А. [17]
Обычно эти методы применяют для определения неметаллов. Важнейшими среди них являются углерод, азот, хлор, бром, сера, фосфор и фтор; подобные методы подходят и для определения менее распространенных элементов. В любом случае определяемый элемент превращают в неорганическую кислоту или основание, которые могут быть затем оттитрованы. [18]
Таким образом, одним из перспективных направлений разработки ( фотометрических методов определения неметаллов, для которых нет цветных реакций, является исследование окрашенных разнолигандных комплексов с участием этих ионов. [19]
Сендела является одной из книг серии Химический анализ. Вместе с вышедшим в русском переводе сборником Колориметрические ( фотометрические) методы определения неметаллов ( Москва, Издатинлит, 1963 г.) она дает достаточно полную сводку химико-аналитического определения подавляющего большинства элементов периодической системы. [20]
Книга представляет собой руководство по автоматическому и инструментальному элементному микроанализу органических и элементо-органических соединений. Наряду с автоматическим CHN ( O, 3) - анали-зом включены современные модификации классических методов элементного анализа, спектрофотометрические методы определения неметаллов и электрохимические методы определения галогенов и более двадцати металлов, характерных для металлорганической химии. Даны атомно-абсорбционные и рентгенофлуоресцентные методы анализа. [21]
Он широко применяется при анализе черных металлов, алюминия, магния, легких и цветных сплавов. Определение неметаллов также возможно, но пока применяется редко. Благодаря некоторой сложности приборов и методов работы обучение спектральному анализу отнимает не мало времени. [22]
Близкие по идее методы используют в элементном анализе для определения примесей в нелетучих соединениях. Так, Юранек и Амброва использовали реакци-онно-хроматографический метод для определения углерода в присутствии серы в железе, сплавах железа и других материалах, сжигая пробу в потоке кислорода. Методы определения неметаллов в металлах были разработаны Стакеем и Уол-кером, Мангаллом и Джонсоном, Сухоруковым, Жухо-вицким и Ивановой. [23]
Случайные загрязнения образцов и электродов такими элементами, как водород, кислород, азот, которые могут присутствовать в коксе в виде адсорбированных газов и попадать в пробу во время ее испарения в разряд из окружающей среды, вызывают искажения градуировочного графика и вносят дополнительные погрешности в анализ. Поэтому всю работу по подготовке проб и электродов и фотографированию спектров необходимо проводить с учетом этого обстоятельства. Указанные выше трудности определения неметаллов ограничивают применение спектральных методов. [24]
Определение элементов, присутствующих в водных растворах в виде анионов, методами пламенной спектроскопии затруднено. Это связано с тем, что длины волн как абсорбционных, так и эмиссионных линий этих элементов соответствуют области вакуумного ультрафиолета. В руководстве [161] по пламенной спектроскопии рассмотрено определение следующих неметаллов: S, В, Si, Р, As, Se, Те, С1, Вг и I. Поскольку прямое определение неметаллов связано с трудностями, часто используют косвенные методы анализа. [25]
В монографии подробно изложены методы фотометрического определения азота, бора, кремния, фосфора, мышьяка, кислорода, серы, селена, теллура, фтора, хлора, брома и иода. Приведены спектры поглощения соединений, в виде которых проводят определение. Указаны чувствительность методов, мешающие определению ионы и способы их устранения. Описаны методы определения неметаллов в различных материалах. [26]
Фотометрические методы определения неметаллов являются менее разработанной областью фотометрического анализа по сравнению с методами определения металлов. Многие неметаллы не образуют окрашенных соединений, и фотометрические методы их определения основаны на реакциях разрушения окрашенных соединений. Большой интерес представляют реакции образования разнолигандных ( тройных, смешанных) комплексов, которые в последние 10 - 15 лет широко применяются в анализе. Так, единственным прямым методом определения ионов фтора является метод, основанный на реакции образования разнолигандного комплекса церия с ализа-рин-комплексоном и фторидом. Ряд методов экстракционно-фото-метрического определения других неметаллов также основан на образовании соединений этой группы комплексов. [27]