Cтраница 3
Нередко коэффициент воздействия называют коэффициентом охвата по мощности и используют его при определении нефтеотдачи пласта, как сомножитель к коэффициенту охвата процессом вытеснения. Это неправильно, так как происходит двойной учет прерывистости пласта - сначала при определении соотношения охваченных объемов, а затем дополнительно еще раз за счет изменения средних величин охваченных мощностей. [31]
Таким образом, в процессе проектирования разработки все настоятельнее встает вопрос о необходимости определения нефтеотдачи и добычи воды при различных системах и вариантах разработки, которые зависят от неоднородности продуктивных пластов. В то же время более полное представление о геологической неоднородности пластов можно получить только на поздней стадии разработки, когда пробурено большое число скважин. [32]
Учет влияния промежуточной зоны вызывает дополнительные трудности при гидродинамических расчетах, поэтому во время определения нефтеотдачи, дебита скважин и времени разработки залежи это влияние пока учитывать не будем. Иначе говоря, сведя задачу к плоской, будем считать, что расчетным является контур а0, Ь0, с0, d0, a промежуточная зона отсутствует. [33]
Мели к - П а ш а е в и др. Методическое руководство по определению нефтеотдачи пластов по геолого-промысловым данным и пересчету запасов нефти на длительно разрабатываемых залежах. [34]
Итак, из-за отсутствия проверенного метода определения водо-насыщенности пласта, содержащего подвижную воду, затруднено определение нефтеотдачи пласта при пропановой репрессии. [35]
Расчет процесса разработки пласта при газонапорном режиме без противотока нефти и газа внутри нефтяной зоны и определение нефтеотдачи при этом режиме могут быть произведены по видоизмененным уравнениям режима растворенного газа. Фронтальное вытеснение нефти газом может образоваться в результате расширения естественной газовой шапки или в результате закачки в верхнюю часть структуры части / добываемого из пласта газа. Закачка газа в пласт препятствует противотоку нефти и газа в нефтяной зоне, так как создаваемое в газовой шапке давление изменяет в обратную сторону градиент давления, под действием которого ранее газ перемещался из нефтяной зоны в газовую шапку. [36]
В действительности, ввиду ограниченности размеров опытных участков и числа скважин - источников информации, возможная ошибка в определении нефтеотдачи с применением традиционных видов воздействия, как правило, превышает потенциальный прирост нефтеотдачи за счет таких методов, как, например, заводнение с ПАВ и серной кислотой. [37]
Учитывая, что в итоге эффективность нового метода определяется величиной дополнительной нефтеотдачи, нами также рассмотрена возможно допустимая ошибка при определении нефтеотдачи на Николо-Березовской площади. [38]
Геолого-промысловый метод оценки нефтеотдачи залежей, разрабатываемых в условиях вытеснения нефти водой и еще далеких от конечной стадии эксплуатации, основан на определении нефтеотдачи той части залежи, которая в процессе разработки замещена краевыми водами. [39]
В последующие годы аналитическим и графо-аналитическим решениям, связанным с определением нефтеотдачи при различных условиях работы залежей, в публикациях США появлялось значительное количество работ, среди которых можно отметить графо-аналити-ческий метод определения нефтеотдачи по залежам, характеризующимся содержанием легкоиспаряющихся нефтей и режимом растворенного газа, предложенный Ф. О. Рюдельхубером и Р. Ф. Хиндсом ( P.O. Reudelhuber and R. F. Hinds, 1956); графо-аналитический метод расчета нефтеотдачи по залежам с естественным или искуственным напором воды Л. Д. Вудди и В. Д. Мура ( L. D. Wooddy, W. D. Moore, 1956); экспресс-метод определения нефтеотдачи при закачке пара, разработанный В. Г. Файерфилдом ( W. H. Fairfield, 1968), и многие другие работы по решению конкретных задач по залежам. [40]
Зависимость коэффициента продуктивности 7 пр от снижения пластового давления Ар. [41] |
В целом выполненные методом материального баланса расчеты дают основание полагать, что оценка балансовых запасов объемным методом на 28 - м году разработки достаточно надежная, и ее можно принимать за основу при определении нефтеотдачи по промысловым данным. [42]
Даны рекомендации по учету этих факторов не только при анализе и обработке геолого-промыслового материала но и в расчетных соотношениях, используемых при проведении гидродинамических расчетов в процессе проектирования разработки нефтяных месторождений, подсчете запасов нефти и определении нефтеотдачи пласта. [43]
В скважинах на пласт Дц, использованных в качестве оценочных, были проведены детальные электро - и радиометрические исследования [102] пласта Б2, и в нескольких скважинах удалось отобрать небольшое количество керна, который был использован для определения нефтеотдачи ( коэффициента вытеснения) обводненных интервалов пласта. [44]
В опубликованных работах встречаются и другие значения, но поскольку, как уже упоминалось выше, нефтеотдача зависит от множества факторов: геологических, технологических, экономических и других, а режим работы залежи представляет собой некоторое обобщение этих факторов, практически все методы определения нефтеотдачи ( включая и аналитические) прежде всего увязываются с режимами работы залежей. Однако производство самих определений коэффициентов нефтеотдачи зависит не только от этих факторов, но и от степени изученности залежей и характера их разбуренности, да и от самих методов расчета. [45]