Cтраница 1
Определение миграционных параметров в полевых условиях проводятся посредством запуска индикатора в пласт через опытные скважины с последующим его улавливанием по соседним скважинам. [1]
Методы определения миграционных параметров разработаны и апробированы еще явно недостаточно, что связано со сложностью таких исследований. [2]
Возможные погрешности определения миграционных параметров, при прочих равных условиях, будут тем больше, чем выше степень фильтрационной неоднородности пласта ( в разрезе), рассматриваемого расчетной моделью как однородный; в то же время, подобные погрешности не исключаются и для однородного пласта, если в нем имеет место профильная дифференциация трассера. [3]
Итак, при определении миграционных параметров в водоносных комплексах, сложенных пористыми ( песча-но-глинистыми) породами, ОМО либо неэффективны, либо не дают ощутимых преимуществ по сравнению с лабораторными определениями, за исключением тех частных вариантов, когда опробования планируются на уровне опытно-эксплуатационных работ. Этот вывод относится к опробованиям, проводимым при массовых гидрогеологических изысканиях специально для изучения возможных схем и параметров миграции, и не касается, естественно, работ исследовательского характера, а также индикаторных запусков, проводимых попутно с другими экспериментами. [4]
Запуски трассеров с целью определения миграционных параметров могут проводиться как в лабораторных, так и в полевых условиях. При этом методика испытаний заметно различается для относительно хорошо - и слабопроницаемых грунтов: в первом случае режим опыта предполагает заметное или определяющее проявление конвекции, во втором же определяющими являются диффузионные процессы. Ориентировочная граница между этими типами грунтов отвечает проницаемости в 0 01 - 0 1 м / сут. [5]
Изложенный хам подход к вопросам определения миграционных параметров остается справедливым в эфой работе. [6]
Перед лабораторными исследованиями ставятся несколько взаимосвязанных задач: определение миграционных параметров для нейтральных стоков; выявление физико-химической природы процессов преобразования сточных растворов; оценка параметров, контролирующих протекание межфазовых физико-химических реакций; изучение диффузионных и осмотических процессов; изучение влияния состава стоков и напряженного состояния пород на фильтрационные свойства последних. [7]
Таким образом, вопросы методики OUP и методов определения миграционных параметров вироко освещены в отечественной и зарубежной литературе. Однако накопленный в этой области практический опыт явно недостаточен. Это объясняется не только отсутствием массовых определений миграционных параметров, но и недостаточной разработанностью теоретических основ и методов контроля. Именно в этих направлениях должны быть сконцентрированы усилия при дальнейших исследованиях. Вместе о тем, поскольку необходимость прогнозной оценки качества подземных вод уже сегодня возникает при решении вопросов охраны окружающей среды, то при постановке OUP на таких объектах должны концентрироваться усилия производственных и научных организаций. [8]
Аналогичная ситуация имеет место при применении так называемого односкважинного метода определения миграционных параметров пород в полевых условиях, когда искусственно создается режим знакопеременной конвекции. Такая же модель должна рассматриваться в задачах массопереноса при циклической обработке призабойной зоны скважин с целью повышения ее проницаемости и улучшения качества извлекаемой водозаборами воды методами геотехнологии. [9]
Блок-схема плана идентификации миграционных параметров. [10] |
Интерпретация опытно-миграционных работ ( опробовании и наблюдений) проводится с целью определения миграционных параметров на основании идентификации натурных данных и применяемой теоретической модели. В настоящее: время разработка методики интерпретации ОМР находится в начальной стадии, так что давать какие-нибудь жесткие рекомендации пока преждевременно. Поэтому ниже приведены лишь некоторые частные предложения по применению тех или иных способов решения таких задач. [11]
В настоящем разделе с помощью численных методов оценивается влияние неупорядоченной фильтрационной неоднородности на точность определения миграционных параметров при двухскважин-ном ( дуплетном) и односкважинном ( налив-откачка) опробовании водоносных пластов. [12]
Точности ради, заметим, что под аббревиатурой ОМР принято объединять все опытные работы, направленные на определение миграционных параметров ( и опробования, и наблюдения), однако мы будем использовать ее здесь в более узком смысле. [13]
Вместе с тем возможности применения модели квазиоднородной среды при изучении локальных процессов ( например, при опробовании пород для определения миграционных параметров) и учета неоднородности породы в модели квазиоднородной среды становятся проблематичными и требуют специального обоснования. [14]
Более сложные модели, учитывающие процессы гидродисперсии, молекулярной диффузии, сорбции и другие факторы, должны использоваться прежде всего для определения расчетных миграционных параметров при обработке результатов опытно-миграционных работ, поскольку при этом размеры зоны перемешивания вполне соизмеримы с расстоянием между опытными скважинами. [15]