Cтраница 2
Работа посвящена изучению массообмена при хемосорбции и определению поверхности контакта фаз при различных гидродинамических режимах в аппарате типа фонарь. Опыты проведены на системе 0 1 - 0 2 М раствор сульфита натрия - кислород воздуха с известной скоростью химической реакции. [16]
К а ш н и к о в, Р адиковский и др. Определение поверхности контакта фаз на барботажных тарелках. [17]
В соответствии с современным состоянием вопроса расширены разделы, посвященные распределению и перемешиванию потоков, определению поверхности контакта фаз в различных аппаратах, а также некоторым перспективным типам аппаратов - абсорберам с подвижной насадкой и скоростным прямоточным распыливающим абсорбером. Более подробно, чем ранее, рассмотрены влияние вибраций и пульсаций на массопередачу, а также перенос вещества у поверхности раздела фаз. Увеличено число примеров по тексту. [18]
Определение скорости межфазного обмена в контактном аппарате включает в себя три самостоятельных задачи: определение движущей силы процесса, определение коэффициента массопередачи ( или теплопередачи) и определение поверхности контакта фаз. [19]
Цель настоящего исследования - определение поверхности контакта фаз в аппарате APT в зависимости от скорости газа и удельного орошениял - Мы выбрали для этого химический метод, применявшийся рядом авторов [3-9] для определения поверхности контакта фаз в различных аппаратах. [20]
Определение поверхности контакта фаз и коэффициентов тепло - и массопередачи на провальных ситчатых тарелках. [21]
Несмотря на трудности определения поверхности контакта фаз, количественно массообмен определяется для всех типов колонн при помощи объемных коэффициентов массопередачи или высоты единицы массопереноса. Обе величины ( коэффициент и высоту единицы переноса) относят к фазе рафината, или к фазе экстракта, или же к диспергированной фазе, или к сплошной. Опытные данные выражаются с помощью критериев подобия, используемых при описании диффузионных процессов: критерия Шервуда Sh, критерия Рейнольдса Re для обеих фаз и критерия Шмидта Sc. В состав этих критериев входят вязкость и плотность жидкости; но они не учитывают межфазного натяже-кия, которое в жидких системах оказывает влияние на массообмен через межфазную турбулентность. Расчетным уравнениям придается вид показательных функций. Введение в уравнения критерия Рейнольдса для обеих фаз одновременно следует из предполагаемого влияния турбулентности одной фазы на другую. Во многих случаях зто влияние не подтверждается, и тогда уравнение содержит только один критерий Рейнольдса пли скорость одной фазы. [22]
Сходство уравнений ( I, 98) и ( I, 99) позволяет утверждать, что влияние основных параметров процесса в настоящее время можно считать установленным вполне достоверно. Следует также сделать вывод о достаточной надежности всех трех ( свето-электри-ческого, фотографического и седиментометрического) методов определения поверхности контакта фаз. [23]
В полых аппаратах, орошаемых, как правило, большим количеством жидкой фазы в виде капель полидисперсного состава, движущихся с различными скоростями, явление коагуляции также должно наблюдаться. Однако в этих условиях ввиду непрерывного орошения аппарата полидисперсным составом капель очень трудно теоретически и экспериментально определить динамику преобразований и движения капель, что во всех случаях вызывает серьезные осложнения при определении поверхности контакта фаз. [24]
Возрастание интенсивности пульсаций может привести к продольному перемешиванию, что наоборот, уменьшает эффективность процесса. Экспериментальных работ, в которых учитывалась бы в отдельности роль увеличения поверхности раздела фаз и коэффициента массопередачи, поставлено не было, за исключением работы Карпачевой, Розена и др., в которой, однако, не описана применяемая авторами методика определения поверхности контакта фаз и радиуса капель. [25]
Химический метод и метод деполяризации - света позволяют определить интегральные значения величины поверхности контакта фаз-по всему сечению двухфазного слоя. Химический метод в последнее время широко используется для определения величины поверхности контакта фаз в аппаратах различных типов [117-127] как на системах газ - жидкость, так и на системах жидкость - жидкость. Методика определения поверхности контакта фаз химическим методом подробно изложена в работах [88, 89, 119, 122] для систем газ-жидкость и в работах [126, 127] для систем жидкость - жидкость. [26]
Широкое использование химического метода для нахождения удельной ПКФ объясняется прежде всего возможностью проводить определения в газожидкостных дисперсных средах любой структуры, вплоть до зоны брызг. Метод позволяет проводить определение ПКФ на непрозрачных моделях и исключает влияние пристенного эффекта. Однако большая трудоемкость этого метода, его неоперативность, сугубо лабораторный характер, трудность выделения геометрической величины ПКФ из общей функциональной зависимости, описывающей скорость сорбционного процесса, заставляют исследователей продолжать поиск более совершенного метода определения поверхности контакта фаз. [27]