Определение - активная поверхность
Cтраница 1
Определение активной поверхности зависит от условий процесса. Различают три основных случая. [1]
При определении активной поверхности наполнителя необходимо исключать только микропоры и самые мелкие мезопоры, поскольку, согласно [5], молекулам полимеров недоступны поры диаметром менее 4 0 нм. С другой стороны, поры могут образовывать отличные ловушки для компонентов резиновой смеси, например, ускорителей вулканизации. Большая адсорбционная емкость является причиной недовулканизации смеси, низкая - приводит к перевулканизации. Знание адсорбционных свойств белых саж необходимо для определения количества ускорителей и серы в процессе вулканизации. [2]
При таком определении активной поверхности не учитывается шероховатость поверхности, которую не разрешает микроскоп, если она еще сохраняется во время окисления. Этот метод измеряет площадь таких беспорядочных образований, как каналы или поры ( которые изменяют свои размеры в процессе горения), даже если они так малы, что не наблюдаются в микроскоп. Естественно, что этот метод надежен только в том случае, если окисление протекает с одинаковой скоростью на всей активной поверхности. Действительно, мы наблюдали, что все ступеньки постепенно приобретают определенные кристаллографические ориентации. Это приводит к мысли, что реакционная способность различна в разных кристаллографических направлениях. [3]
Методы 3 и 4 применимы для определения активной поверхности при абсорбции хорошо растворимых газов. [4]
Методы 4, 5 и 6 применимы для определения активной поверхности при абсорбции хорошо растворимых газов. [5]
 |
Крепление подогревных катодов в слюдяных изоляторах. [6] |
Расчет катода состоит при этом по существу из определения активной поверхности катода, необходимой для получения заданного тока эмиссии, и теплового расчета с целью определения мощности подогревателя, необходимой для достижения рабочей температуры катода. [7]
Мне хотелось; высказать некоторые дополнительные со ображения по применению сравнительного метода для определения общей и активной поверхности катализаторов. Как уже здесь отмечалось, в 1953 г. Киселев [1] предложил сравнительный метод определения удельной поверхности адсорбентов. В 1952 г. Боресков и Карнаухов [2] предложили сравнительный метод определения активной поверхности платины, нанесенной на силикагель. [8]
Благодаря тому что хемосорбция обычно происходит селективно на активных центрах, она особенно полезна для определения активной поверхности многокомпонентных катализаторов. [9]
Определение активной поверхности возможно в настоящее время только косвенными методами. Смоченная поверхность может быть определена и непосредственным измерением. [10]
Мне хотелось; высказать некоторые дополнительные со ображения по применению сравнительного метода для определения общей и активной поверхности катализаторов. Как уже здесь отмечалось, в 1953 г. Киселев [1] предложил сравнительный метод определения удельной поверхности адсорбентов. В 1952 г. Боресков и Карнаухов [2] предложили сравнительный метод определения активной поверхности платины, нанесенной на силикагель. [11]
Страницы: 1