Cтраница 1
Определение удельной поверхности твердых тел становится все более необходимым при оценке свойств материалов, в особенности катализаторов. Наиболее распространенным является метод БЭТ. Этот метод основан на измерении падения давления во время адсорбции в статической системе при температуре, близкой к температуре кипения исследуемого газа. [1]
Определение удельной поверхности твердых тел становится все более леобходимым при оценке свойств материалов, в особенности катализаторов. Наиболее распространенным является метод БЭТ. Этот метод основан на измерении падения давления во время адсорбции в статической системе при температуре, близкой к температуре кипения исследуемого газа. [2]
Адсорбционные методы определения удельных поверхностей твердых тел обычно основываются на возможности определения емкости заполненного монослоя с последующим использованием уравнения s соаЛд, где s - величина удельной поверхности, ( о - молекулярная площадка, а - адсорбция, NA - число Авогадро. Сравнивая методы определения удельных поверхностей, основанные на адсорбции газов ( паров) и жидких растворов, следует отметить ряд преимуществ и недостатков каждого метода. [3]
Из других методов определения удельной поверхности твердых тел, иногда используемых на практике, следует упомянуть методы, основанные на адсорбции из жидкой фазы. Отличительной особенностью этих методов является то, что адсорбция из растворов по сравнению с адсорбцией индивидуальных веществ оказывается значительно более сложным явлением хотя бы уже потому, что наряду с адсорбцией растворенного вещества на поверхности адсорбента может происходить адсорбция самого растворителя. При этом конкуренция между компонентами раствора за места в поверхностном мономолекулярном слое приводит к тому, что их содержание оказывается различным по знаку. [4]
![]() |
Зависимость величины измеряемой поверхности геля от времени старения.| Зависимость величины истинной поверхности геля от времени старения. [5] |
Большой интерес представляют методы определения удельной поверхности дисперсных твердых тел, основанные на анализе поверхностных химических соединений. В частности, можно определить величины удельной поверхности окисных адсорбентов, если известно содержание поверхностных гидроксильных групп. В настоящем сообщении в качестве примера рассматриваются высокодисперсные аморфные кремнеземы. [6]
Помимо рассмотренных статических методов для определения удельной поверхности твердых тел все шире используется простой динамический метод тепловой десорбции [6], сущность которого заключается в следующем. По изменению, например, теплопроводности потока смеси газа-носителя ( Не, Н2) и газа-адсорбата ( N2, Аг), проходящего через колонку с адсорбентом, определяют количество адсорбированного из этой смеси сорбата при температуре жидкого азота и затем десорбированного при последующем повышении температуры до комнатной. Изменяя концентрацию адсорбата в смеси, получают несколько значений величины адсорбции, по которым строят изотерму и, используя уравнение БЭТ, определяют 5УД сорбента. [7]
H о в, Карнаухов А. П., Определение удельной поверхности твердых тел хроматографическим методом тепловой десорбций аргона, СО Изд. [8]
На рис. 82 представлена схема установки для определения удельной поверхности твердого тела методом тепловой десорбции. Смесь азота, сильно адсорбирующегося при температуре жидкого азота, и гелия ( или смесь азота и водорода) определенного состава из баллона / проходит через ротаметр 2 для контроля скорости потока, фильтр 3 для осушки и очистки газа, вентиль тонкой регулировки 4 и поступает в сравнительную камеру детектора по теплопроводности 5 ( см. гл. Колонка представляет обычно [ / - образную стеклянную трубку длиной 15 - 20 см и внутренним диаметром 4 - 5 мм, в нижнюю часть которой помещают адсорбент. Она присоединяется к установке на шлифах. Из колонки газовая смесь поступает в измерительную камеру детектора и, пройдя через пенный измеритель потока 7, выходит из установки. [9]
Впервые было показано, что общепринятый метод определения удельной поверхности твердых тел Брунауэра - Эммета - - Теллера не применим к модифицированным сорбентам. Предложен механизм модифицирования кремнеземов органохлорсиланами. [10]
Впервые было показано, что общепринятый метод определения удельной поверхности твердых тел Брунауэра - Эммета - - Теллера не применим к модифицированным сорбентам. Предложен механизм модифицирования кремнеземов органохлорсиланами. [11]
К 1921 - 1922 гг. относятся первые попытки определения удельной поверхности твердых тел с учетом только что упомянутой ее неоднородности. В работах, посвященных этому вопросу, принимали участие Панет [7], Ган и Мюллер [8], Боуден и Ридил [9], Шмидт [10] и другие. [12]
Следует заметить, что многие из указанных методов определения удельной поверхности твердых тел не находят широкого применения. Основной причиной этого является низкая точность получаемых результатов, большая затрата времени и ограниченность применения их к объектам различной природы. [13]
Помимо различных вариантов адсорбционного метода на практике получили распространение такие методы определения удельной поверхности твердых тел, как ртутная порометрия, электронная микроскопия, рентгеновский метод, метод газовой проницаемости в различных режимах течения газа и др. Каждый из перечисленных методов обладает своими достоинствами и недостатками. [14]
В некоторых случаях ( например, при изучении термодинамики сорбции или при определении удельной поверхности твердых тел - катализаторов или адсорбентов) достаточно получить хроматографическую зону лишь одного вещества. [15]