Cтраница 2
Для определения показателя степени использования ресурса пластичности необходимо знать не только напряженное, но и деформированное состояние металла. [16]
Вспомогательная операция необходима для определения показателей степени я и т, используемых в формулах прочности и составов. Для этого по лабораторным данным строят кривую оптимальных структур ( рис. 3.15) при произвольно выбранном значении ( с / ф) л в точке А на этой кривой. Находят величину Ra на кривой ДВЕ, а также значение ( с ф) в в точке В. Прочность Ra имеется и на кривой KL, которой к началу эксперимента хотя еще и нет, но о ее вероятном существовании, как кривой оптимальных структур на плоскости х-у из теории ИСК известно. [17]
Теперь задача сводится к определению показателей степеней а и р по данным результатов лабораторных экспериментов. [18]
Если учесть затруднения при определении показателя степени т, незначительную разницу в получаемых эквивалентных значениях нагрузки по формулам (11.32), (11.33) и (11.34), (11.35) и отличие нагрузки, показываемой индикатором веса, от фактической нагрузки на долото, то становится очевидным, что при определении средних значений нагрузки на долото прибегать к особо сложным, хотя и более точным методам нет необходимости. [19]
![]() |
Основные размеры.| Основные размеры. [20] |
Прандтля, важной проблемой является определение показателя степени В при этом критерии. В общем преобладает правило, что для высоких значений критерия Прандтля показатель степени В должен быть большим. [21]
Эйлера, находим характеристическое уравнение для определения показателя степени К. [22]
Вспомогательная операция является экспериментальной, необходимой для определения показателей степени пит, используемых в формулах прочности и составов. [23]
![]() |
Экспериментальные и расчетные данные. [24] |
В табл. 2.3 приведены расчетные данные по определению показателя степени п на модели, которые сравниваются с экспериментальными данными для карбида кальция различной грануляции. На основании этих результатов определены динамические характеристики ацетиленового генератора по различным каналам связи. [25]
Так как все они независимы, вместо обычных трех алгебраических уравнений для определения неизвестных показателей степени безразмерных комплексов можно получить систему из пяти уравнений. [26]
Хотя с помощью этого метода удается учитывать нелинейность параметров yk, однако поскольку для определения показателей степени Y необходимо вычислять вторые производные функций / ft, его трудоемкость оказывается выше по сравнению с методом моментов. [27]
Преимущество рассмотренного метода заключается в возможности учета нелинейности параметров у, но поскольку для определения показателей степени Y & необходимо вычислять вторые производные функций i / ft, его трудоемкость значительно выше по сравнению с методом моментов. К недостаткам метода относится низкая точность при больших дисперсиях параметров yh и невозможность применения его при недифференцируемых уь. [28]
По способу АВРК графики получают различными в зависимости от того, сколько последних точек используют для определения показателя степени X. Прогнозные же показатели отличаются ( особенно при определении объемов отобранной воды), но нет объективных критериев для выбора предпочтительного варианта. [29]
![]() |
Зависимость времени износа опор долот до радиального зазора, равного 1 мм, от твердости разбуриваемых пород. [30] |