Определение - открытая пористость
Cтраница 2
 |
График зависимости коэффициента полной пористости от плотности пород ( метод парафинизации.| График зависимости коэффициента полной пористости от плотности породы ( метод насыщения. [16] |
В принципе речь в данном случае, как к в предыдущем, может идти лишь об определении объема открытых пор и, следовательно, об определении открытой пористости и полной пористости, когда она совпадает с открытой. Этому способу присущи все отмеченные ранее недостатки, связанные с применением ртути. Кроме того, здесь неизбежны систематические ошибки, вызванные тем, что при извлечении не весь газ выходит из пор. [17]
В карбонатных коллекторах, напротив, основная причина систематического расхождения между полной и открытой пористостью - неравномерное распределение радиуса поро-вых каналов, когда особенно тонкие фильтрующие поры блокируют со всех сторон отдельные крупные поры и затрудняют их насыщение керосином при определении открытой пористости. [18]
Акустический звуковой метод определения открытой пористости, кажущейся плотности, плотности и предела прочности при сжатии огнеупорных изделий Изделия огнеупорные. [19]
Для определения кооффипиентов пористости пород предложен много методов. Этот способ применяется для определения открытой пористости сцементированных пород разнообразной формы. [20]
Существует много различных методов и приборов для оценки коэффициента пористости. Одним из наиболее распространенных является метод определения открытой пористости путем насыщения образцов жидкостью ( обычно керосином) и взвешивания их на точных ( аналитических) весах. [21]
 |
Установка для изучения распределения пор по размерам методом полупроницаемых мембран. [22] |
Большое значение имеет также продолжительность насыщения образца после прекращения вакууми-рования под атмосферным или дополнительным избыточным давлением, к которому следует прибегать для ускорения и полноты насыщения образца керосином. Подобная тщательность насыщения необходима также и при определении динамической и открытой пористости. [23]
По сообщаемости между порами и Способности пропускать флюиды выделяют три вида пористости: полную общую, абсолютную или физическую), открытую и эффективную. Все три понятия имеют различный физический смысл; имеются строгие методики определения Полной и открытой пористости. Надежной, общепризнанной методики определения эффективной пористости не существует. При прочих равных условиях этот Вид пористости меняется у одной и той же породы в зависимости от состава флюидов, количественного соотношения их составных частей ( нефть, газ, вода), смачиваемости минеральной части породы. Нередко эффективную пористость подменяют открытой, чем вносят путаницу в понятия. Эффективная пористость имеет определенный физический смысл, но предлагаемые методы ее определения пока не Могут быть признаны удовлетворительными. [24]
По залежам с терригенными коллекторами простого геологического строения успешность применения объемного метода подсчета запасов нефти и газа зависит в основном от количества и качества исходных данных и правильности их обработки. В залежах, приуроченных к карбонатным коллекторам, особенно если эти коллекторы характеризуются сложной структурой пустотности ( поры, каверны и трещины), определение открытой пористости ( пустотности) и нефте - или газонасыщенности связано с дополнительными трудностями. В этих коллекторах необходим раздельный подсчет запасов: в порах матрицы породы, пустотах трещин и каверн. [25]
Для определения коэффициентов пористости пород предложено много методов. В лабораториях чаще применяются более точные, так называемые, весовые методы. Этот способ применяется для определения открытой пористости сцементированных пород разнообразной формы. [26]
В принципе этот способ, как и рассмотренные выше, основан на насыщении образца жидкостью. Но этим способом в действительности определяется открытая пористость, а не эффективная, так как при насыщении образца породы бакелитовым лаком происходит заполнение им непроточной части поровых каналов. Полученные расхождения не так уж велики, если учесть, что открытая пористость насыщением определялась на образцах объемом 20 - - 22 см3, объем которых в 700 - 800 раз больше объема шлифа. Хотя из каждого образца в рассматриваемом случае изготавливалось четыре шлифа, указанное расхождение при такой разнице объемов образца и шлифа свидетельствует о высокой однородности использованного песчаника. Таким образом, метод шлифов для определения эффективной пористости совершенно не применим. Что же касается использования его для определения открытой пористости, то он слишком трудоемок и менее точен, чем способ насыщения. Поэтому им можно пользоваться только в исследованиях, где одновременно изучается и форма пустотного пространства пород. [27]
Страницы: 1 2