Определение - потеря - Большая Энциклопедия Нефти и Газа, статья, страница 4
Спонсор - это человек, которому расстаться с деньгами проще, чем объяснить, откуда они взялись. Законы Мерфи (еще...)

Определение - потеря

Cтраница 4


При выборе условий определения потери при прокаливании необходимо учитывать состав породы. При анализе гипсовой или ангидритовой породы, не содержащей карбонатов, хлоридов и сульфидов и имеющей небольшой нерастворимый остаток, прокаливание навески до постоянного веса нужно производить при относительно невысокой температуре ( не выше 500 С), достаточной для полного удаления кристаллизационной воды гипса и не достаточной для разложения сульфата кальция.  [46]

Из-за сложности методов определения потери при разваривании не регламентируют и их учитывают вместе с другими неопределяемыми потерями.  [47]

Метод заключается в определении потери толщины образцов, периодически прижимаемых с заданным усилием к истирающей поверхности вращающегося диска прибора.  [48]

Метод заключается в определении потери толщины образцов в результате трения качения под определенной нагрузкой по поверхности, образованной сводными зернами кварцевого песка.  [49]

Отсюда следует, что определение потери при 100 или 110 и включение ее величины в таблицы результатов анализа желательно, так как это дает литологу указание на характер минералов, входящих в состав горной породы, и таким образом может подтвердить микроскопическое исследование или побудить к дальнейшему исследованию в этом направлении. Заметная потеря воды при 100 грубо измельченными порошками ( за исключением некоторых вулканических стекол) может быть истолкована как положительный признак присутствия цеолитов или других минералов, характеризующихся большим содержанием слабо связанной воды. Возражение, что содержание гигроскопической влаги изменяется в зависимости от степени измельчения пробы, от состояния атмосферы, от продолжительности взвешивания, и что поэтому ее не следует включать в результаты анализа, не имеет достаточных оснований, так как в крупнозернистых порошках эти колебания обычно совсем не велики.  [50]

Остаток, полученный после определения потери при прокаливании, помещают в фарфоровую чашку и обрабатывают сначала 2 мл дистиллированной воды, а затем 5 мл концентрированной соляной кислоты. Смесь выпаривают на водяной бане досуха. Потом сухой остаток нагревают в фарфоровой чашке на песочной бане около 40 мин, охлаждают и снова обрабатывают 5 мл концентрированной соляной кислоты и 30 мл дистиллированной воды. Полученную смесь нагревают на водяной бане, фильтруют через беззольный фильтр ( осадок 1) и тщательно промывают горячей водой. Фильтрат и промывные воды собирают в фарфоровую чашку, в которой проводилось первое выпаривание, и выпаривают досуха. Остаток обрабатывают при нагревании соляной кислотой. Полученный раствор отделяют от осадка 2 фильтрованием и промывают водой. Фильтрат и промывные воды собирают в стакан для выполнения дальнейших определений. Фильтры с осадками помещают во взвешенный тигель, озоляют, прокаливают до постоянной массы и взвешивают.  [51]

Отсюда следует, что определение потери при 100 или 110 С и включение ее величины в таблицы результатов анализа желательно, так как это дает литологу указание на характер минералов, входящих в состав горной породы, и таким образом может подтвердить микроскопическое исследование или побудить к дальнейшему исследованию в этом направлении. Заметная потеря воды при 100 С грубо измельченными порошками ( за исключением некоторых вулканических стекол) может быть истолкована как положительный признак присутствия цеолитов или других минералов, характеризующихся большим содержанием слабо связанной воды. Возражение, что содержание гигроскопической влаги изменяется в зависимости от степени измельчения пробы, от состояния атмосферы, от продолжительности взвешивания, и что поэтому ее не следует включать в результаты анализа, не имеет достаточных оснований, так как в крупнозернистых порошках эти колебания обычно совсем не велики.  [52]

Такое предположение подтверждается данными определения потери веса образцов в зависимости от продолжительности испытания.  [53]

Следующим интересным выводом является определение потери давления др вокруг свай, которая дается разностью давлений между плечами основания плотины вверх и вниз по течению, считая от свайной крепи.  [54]



Страницы:      1    2    3    4