Cтраница 1
Определение прогноза при инфаркте миокарда решается раздельно для острого и отдаленного периодов заболевания. [1]
Задача определения прогноза в остром периоде инфаркта миокарда построена таким образом, чтобы определить прогноз дифференцированно в отношении угрозы развития наиболее тяжелых осложнений - фибриляции желудочков сердца, разрыва, тромбоэмболии, шока. Больные разделены на 5 классов. Они обследуются повторно на I, 2, 3 и 7 - й день болезни. Обследуются пережившие острый период и умершие от разных причин. Имеется материал относительно 250 больных. [2]
Задача определения прогноза в отдаленном периоде решена на основании анализа наблюдений над 320 больными, пережившими инфаркт миокарда. [3]
В целях определения прогноза оценивается степень близости полученного при обследовании больного симпто-мокомплекса к одному из прогностических наборов. Для выбранных наборов признаков решающее правило осуществляет те же вычисления, что и при диагностическом процессе. [4]
Поставлена задача определения прогноза продолжительности жизни. Построена продукционная модель, исходными данными для которой являются вес, сложение, потребление жиров, количество холестерина в крови, потребление соли, раса, происхождение, потребление алкоголя, пол, возраст, характер, курение. На основе исходных данных определяются ожидаемая продолжительность жизни ( Зн) и дополнительный фактор риска. [5]
Конечные результаты получены при определении прогноза заболевания у 500 больных. [6]
Особо важным мы считали также определение прогноза при инфаркте миокарда. За последние года этим вопросам посвящены работы Э.Ш.Халфена, Д.М.Зафермана, И.Г.Ступелиса и др. В них шла речь о классификации прогноза в остром периоде с учетом основного фактора - угрозы смерти. В настоящее время представляется важным дальнейшая разработка вопроса о том, какие именно осложнения угрожают данному больному, так как именно такое решение дает возможность оптимизировать лечение предупредить угрожающие осложнения. Такая задача поставлена в наших наблюдениях, собраны статистические данные, но еще нет окончательного решения. [7]
При составлении схем обследования мы считали, что решение задачи определения прогноза по существу заключается в анализе предыстории и текущего состояния больного и статистического сопоставления этих данных у лиц с хорошими и плохими исходами в соответствующие сроки наблюдения. [8]
Далее рассмотрим вопрос о том, какие же признаки являются наиболее важными для определения плохого и хорошего прогноза для больного в отдаленном периоде после инфаркта миокарда. Группа больных со средним прогнозом здесь была исключена. В результате были выделены следующие наиболее весомые 7 признаков, по величине которых можно судить об относительной значимости признаков для диагноза. [9]
На основании многолетних наблюдений над 320 больными в клинике частично решена и другая задача - задача определения отдаленного прогноза улиц, переживших инфаркт миокарда. Основной целью этой работы является оптимизация лечения, особенно установление адекватного режима. В этой задаче прогноз определяется в трех разновидностях - плохой, для больных требующих постоянного лечения и минимальной активности, хороший для лиц, у которых допустима широкая степень физической и умственной активности, практически трудоспособных на своей работе и средний. Мы полагаем, значение решения этой задачи для больных не требует специальных комментариев. [10]
На основе методических положений, разработанных институтами АН СССР и Госплана СССР, коллективом сотрудников НИИТЭХИМа были составлены методические указания для определения прогнозов развития химической промышленности и химизации народного хозяйства. [11]
Поэтому при формировании статей бюджета, последующем прогнозировании, планировании, анализе и контроле показателей рекомендуется либо осуществлять многовариантные расчеты по определению прогноза бюджета, которые отвечают различным конкретным значениям случайных параметров, либо проводить статистическое оценивание случайных параметров и использовать полученные оценки при построении прогноза или плана бюджета. [12]
Изложены новые положения планирования производстве продукции в условиях полного хозрасчете - роль госзаказа при формировании длана производства, сформулированы требования к границе госзаказа и порядку определения прогноза потребности в продукции предприятия и отрасли, рассмотрена необходимость повышения роли договоров на поставку продукции в условиях полного хозрасчета. [13]
Приведенная ниже очередность прогнозных расчетов объясняется тем, что показатели, на которых основывается прогноз подоходного налога, являются исходной информацией для расчета прогноза по налогу на прибыль и НДС, а ряд показателей налога на прибыль, в свою очередь, находит отражение в определении прогноза НДС. Таким образом, прогнозные расчеты взаимоувязаны между собой, вытекают один из другого, и корректировка их может производиться лишь в комплексе. [14]
Поэтому при примене нии термина непролиферативная как бы недооценивается возможность отрицательной динамики процесса, которая явлйется основной угрозой для зрения. Применение термина препролифе-ративная создает известную настороженность при определении прогноза заболевания. [15]