Определение - профиль - приток
Cтраница 1
Определение профиля притока в нагнетательных скважинах необходимо для установления истинных интервалов перфорации, оценки послойной неоднородности, прогнозирования выработки запасов из залежи, продвижения фронта закачиваемой воды и проектирования всех систем регулирования разработки эксплуатационных объектов. [1]
Определение профиля притока в нагнетательных скважинах необходимо для установления истинных интервалов перфорации, оценки послойной неоднородности, прогнозирования выработки запасов из залежи, продвижения фронта закачиваемой воды и проектирования всех систем регулирования разработки эксплуатационных объектов. Исследования скважин глубинными расходомерами позволяют определить и сопоставить величины охвата пластов закачкой при нагнетании воды с аналогичными величинами при изучении профилей оттока по ближайшим эксплуатационным скважинам, а также следить за изменением динамики закачки воды во времени. [2]
Определение профиля притока флюидов в ствол скважины специалисты по промы-слово-геофизнческпм исследованиям считают одним го существенных достижений промысловой геофизики. Причем результаты этих исследований по изучению профиля притока в дальнейшем используются для определения коэффициентов фгшьтрационного сопротивления, фильтрационных параметров пласта в пределах фиксированных границ профиля притока, а также для оценки степени участия отдельных пропластков в разработке. В принципе, если при вскрытии продуктивного пласта призабойная зона не сильно загрязнена, то по данным геофизики, получаемым в процессе бурения, нетрудно оценить степень участия каждого пропластка в суммарном притоке флюида. [3]
Определение профиля притока флюида в ствол скважины специалисты по промыслово-геофизическим исследованиям считают одним из существенных достижений промысловой геофизики. Причем результаты этих исследований по изучению профиля притока в дальнейшем используются для определения коэффициентов фильтрационного сопротивления, фильтрационных параметров пласта в пределах фиксированных границ профиля притока, а также для оценки степени участия отдельных пропластков в разработке. В принципе, если при вскрытии продуктивного пласта призабойная зона не сильно загрязнена, то по данным полевой геофизики, получаемым в процессе бурения, нетрудно оценить степень участия каждого пропластка в суммарном притоке флюида. [4]
Для определения профиля притока ( в эксплуатационных скважинах) или расхода ( в нагнетательных скважинах) по разрезу пласта применяются глубинные дебитомеры-рас-ходомеры. Обшая величина дебита или расхода жидкости измеряется на поверхности либо с помощью мерников, либо поверхностных расходомеров. [5]
 |
Динамика изменения состава газа при внутриплатном горении на месторождении Каражанбас.| Динамика показателей раз. [6] |
Исследования по определению профилей притока в добывающих скважинах показали, что наибольший охват пластов процессом ( 40 - 70 %) отмечается в скважинах, находящихся непосредственно в зоне воздействия. В этих скважинах продуцируют нефтью пропластки не только высокой, но и средней проницаемости. [7]
Вследствие разной коллекторской характеристики определение профилей притока по пласту Bio при совместной его работе с верхними пластами осложнено тем, что при спуске НКТ с воронкой над пластом BI пласт Б10 не работает из-за противодавления на него столба пластовой или технической воды. [8]
Как правило, результаты определения профиля притока по отношению величин коэффициентов фильтрационного сопротивления, фхшьтрационных параметров интервалов притока и степени участия отдельных пропластков интерпретируются неправильно. Искажение результатов профиля притока связано с незнанием исследователями геометрии дренируемой зоны и степени участия отдельных, сравнительно низкопроницаемых пропластков в дебите работающих интервалов через их вертикальные проницаемости. [9]
Как правило, результаты определения профиля притока по отношению величин коэффициентов фильтрационного сопротивления, фильтрационных параметров интервалов притока и степени участия отдельных пропластков интерпретируются не правильно. Искажение результатов профиля притока связано с незнанием геометрии дренируемой зоны и степени участия отдельных, сравнительно низкопроницаемых пропластков в дебите работающих интервалов через их вертикальную проницаемость. [10]
Результаты специальных газодинамических исследований по определению профиля притока показывают, что существенных изменений в положении работающих интервалов в процессе разработки не происходит. [11]
Результаты специальных газодинамических исследований по определению профиля притока показывают, что существенных изменений в положении работающих интервалов в процессе разработки не происходит. [12]
Основными задачами промыслово-геофизических исследований являются выделение газоотдающих интервалов и определение профилей притока газа на режимах, определение уровней жидкости в стволе скважины на режимах и в статике, прослеживание перетоков газа при восстановлении статического давления. [13]
В частности, даже для наиболее доступных исследованиям интервалов, не перекрытых насос-но-компрессорными трубами ( НКТ), определение профиля притока подчас невозможно из-за недостаточной чувствительности механических расходомеров ( РМГ) типа Метан, не имеющих до сих пор градуировочных стендов и соответственно градуировочных характеристик в трубах различного диаметра. Мало что дает и дублирующий метод определения интервалов притока флюида по отрицательным аномалиям на термограмме ( ТМ) режима отбора: выход выпавшего в пласте конденсата в ствол скважины в виде мелкодисперсной капельной жидкости может полностью исказить указанные аномалии в силу положительного знака коэффициента Джоуля - Томсона для жидкостей. Очевидно также, что в этом случае показания термоанемометра ( термокондуктивного расходомера РТ) вообще не представительны, так как зависят одновременно от изменений трех параметров температуры, скорости потока флюида и его влажности. [14]
Однако, как показывает опыт работы большого числа скважин, при исследовании их дебитомерами и другими приборами для определения профиля притока газа выбор интервала вскрытия по параметрам, определяемым только геофизическими исследованиями и лабораторным изучением керна, не всегда оправдан. [15]
Страницы: 1 2