Cтраница 3
Все методы определения адгезионной прочности полимерных покрытий основаны на механическом разрушении взаимодействия полимер-подложка. Известно несколько десятков различных методов. Универсального метода определения адгезии полимеров и полимерных покрытий пока не существует. В зависимости от задачи и объектов исследования выбирают различные методы определения адгезии. Наиболее часто используют следующие методы определения адгезионной прочности: нормального отрыва ( метод грибков), штифтов, срезания покрытия резцом, отслаивания покрытия от подложки, отслаивания проволочки от полимера, метод газового или жидкостного пузыря. [31]
Широкое применение для определения адгезионной прочности находит угловой адгезиометр. Его действие основано на вращении вокруг горизонтальной оси пластинки, к которой крепится исследуемый образец с покрытием. К концу отслаиваемой пленки покрытия подвешивается груз. При медленном вращении пластинки вокруг оси при определенном угле поворота происходит отрыв покрытия от подложки. [32]
К косвенным методам определения адгезионной прочности на поверхности раздела относятся испытания материала на прочность при межслойном сдвиге и растяжении в поперечном направлении. Установлено, что микроструктура волокна с учетом его модуля упругости и метода обработки поверхности влияет на межслойную сдвиговую прочность материала. [33]
Однако, методика определения адгезионной прочности сцепления [ I ] имеет существенный недостаток: удельная сила адгезии определяется по общей площади контакта. С точки зрения более точной оценки адгезионной прочности сцепления необходимо знать долю адгезионной и когезионной составляющих усилий отрыва. [34]
Результаты экспериментов по определению адгезионной прочности битумного покрытия к металлической поверхности показали, что разрушению не предшествует значительная остаточная деформация. [35]
Косвенные методы определения адгезионной прочности путем проката ( а, продавливания ( б, прижима и проката. [36] |
Косвенные методы применяют для определения адгезионной прочности в жидкой среде. Под действием жидкости может происходить уменьшение адгезионного взаимодействия. Поэтому применяют следующий метод отрыва. На систему ( субстрат в виде цилиндров и адгезив между двумя цилиндрами) действует постоянная нагрузка. Под влиянием этой нагрузки определяют время от начала погружения образца в жидкую среду до нарушения адгезионного взаимодействия. Это время служит для оценки адгезионной прочности. [37]
Характеристика косвенных методов определения адгезионной прочности пленок. [38] |
Первую группу составляют методы определения адгезионной прочности, которые не связаны с нарушением взаимодействия пленки с поверхностью. При реализации второй группы методов происходит нарушение контакта между адгезивом и субстратом. Общее всех этих групп методов заключается в том, что сопоставление полученных результатов может быть проведено лишь при одинаковых условиях препарирования образцов и проведения измерений. [39]
Определение адгезионной прочности методом вздутия. [40] |
К числу косвенных методов определения адгезионной прочности относятся методы, основанные на деформации одновременно адгезива и субстрата до нарушения адгезионного взаимодействия. [41]
Краевой эффект проявляется при определении адгезионной прочности, когда пленки имеют ограниченную длину или ширину. Для пленок относительно большого размера краевой эффект проявляется незначительно. [42]
Методы определения адгезионной прочности пленки путем одновременного отрыва. [43] |
Методы одновременного отрыва приемлемы для определения адгезионной прочности небольших по площади поверхностей. [44]
Методы одновременного отрыва пригодны для определения адгезионной прочности небольших по площади поверхностей. При использовании метода последовательного отрыва адгезив должен иметь относительно большую площадь. [45]