Cтраница 3
Недостатками метода являются понижение чувствительности и рост погрешностей с понижением температуры, а также зависимость результатов измерения от скорости движения воздуха и величины атмосферного давления. Психрометрический метод применим и при отрицательных температурах, однако не очень низких; для смачивания мокрого термометра применяют 3 % - ный водный раствор формальдегида. Так как максимальная упругость водяного пара зависит от фазового состояния воды, при измерениях влажности необходимо определять состояние воды. [31]
Недостатками метода являются понижение чувствительности и рост погрешностей с понижением температуры, а также зависимость результатов измерения от скорости движения воздуха и величины атмосферного давления. Психрометрический метод применим и при отрицательных температурах, однако не очень низких; для смачивания мокрого термометра применяют 3 % - ный водный раствор формальдегида. Так как максимальная упругость водяного пара зависит от фазового состояния воды, для вычисления влажности необходимо определить состояние воды. Измерение при высоких температурах возможно ( при атмосферном давлении) в пределах до 100 С. [32]
![]() |
Схема прибора для автоматического измерения размеров, механических усилий и других параметров, построенная по принципу равновесного моста. [33] |
Недостатком всех разобранных выше схем прямого измерения контролируемого параметра является - относительно невысокая точность измерения вследствие зависимости результатов измерения от ряда факторов, как-то: неустойчивости питающего напряжения-непостоянства характеристик электронных ламп и других элементов, составляющих схему. Поэтому, для повышения точности действия таких схем следует применять стабилизаторы питающего напряжения, а также составлять их из элементов, обладающих максимальным постоянством характеристик в условиях данного режима. [34]
![]() |
Конструктивная схема дросселя типа сопло-заслонка. [35] |
К основным недостаткам метода можно отнести следующие: большая погрешность измерения ( 3 - 4) %, зависимость результатов измерения от физических свойств и параметров измеряемой среды и потока, малый диапазон измерения, невозможность измерений в трубопроводах, имеющих диаметр менее 50 мм, невозможность измерения малых и пульсирующих расходов. [36]
Основные недостатки: сравнительно высокая погрешность измерения, которая может достигать примерно ( 3 - 4 %); зависимость результатов измерения от физических свойств измеряемой среды ( плотность, вязкость, наличие второй фазы) и ее параметров ( давление, температура), а также от характера потока; малый диапазон измерения ( от 3: 1 до 5: 1) вследствие квадратичной зависимости между перепадом давления и расходом; невозможность измерения в трубопроводах диаметром менее 50 мм; сравнительно большая потеря давления; невозможность измерения малых и пульсирующих расходов, а также расхода двухфазных сред; необходимость применения длинных прямых участков трубопровода, а также постоянного наблюдения за состоянием соединительных линий. [37]
Их основными недостатками являются некоторая сложность конструкции ( наличие охлаждающего устройства), уменьшение точности измерения с увеличением относительной влажности, зависимость результата измерения от характера и состояния поверхности зеркальца, от ее загрязнения. [38]
При измерении какого-либо параметра сигналов корреляционными методами следует определять результат, по крайней мере, из двух измерений с тем, чтобы этим путем исключить зависимость результата измерений от других параметров. Точность измерения по корреляционным методам определяется, в первую очередь, длительностью процесса интегрирования. [39]
К основным характеристикам электронных вольтметров относятся: назначение, пределы измеряемых напряжений, рабочий диапазон частот или диапазон длительностей импульсов, схема входа, входное активное сопротивление и входная емкость, характер и градуировка шкалы, зависимость результатов измерения от формы кривой измеряемого напряжения, величины погрешностей измерения. [40]
К основным характеристикам электронных вольтметров относятся: назначение, пределы измерения напряжения, рабочая область частот или диапазон длительностей импульсов, схема входа, входное активное сопротивление и входная емкость, характер и градуировочная характеристика шкалы, зависимость результатов измерения от формы кривой измеряемого напряжения, класс точности. [41]
В основу работы прибора ФЭС-1 положен принятый в спектральном анализе метод внутреннего стандарта, заключающийся в измерении отношения интенсивностей линии анализируемого элемента и линии сравнения, излучаемой тем же источником света. Это автоматически исключает зависимость результатов измерений от колебаний яркости источника света и изменений других факторов, общих для всех спектральных линий. В приборе ФЭС-1 роль линии сравнения играет неразложенный свет, отраженный от поверхности первой призмы. Неразложенный свет, попадая на второй фотоэлемент, заряжает второй накопительный конденсатор С. [42]
Проводимость датчика является функцией влажности материала, и, следовательно, допустимо применение измерительных схем, реагирующих на изменение обеих составляющих полного сопротивления датчика. Во влагомерах этого типа зависимость результата измерения от tg б материала учитывается эмпирической градуировкой в единицах влажности, а отмеченное выше отрицательное влияние проводимости датчика на точность измерения рассматривается как помеха, воздействующая только на измерительное устройство. Влияние этой помехи ограничивается способами, описываемыми ниже. [43]
Сходимость данной схемы при переменных С0 и С3 является высокой. Основной недостаток схемы заключается в зависимости результатов измерений от квадрата частоты. Контроль режима по току также затруднен, как и в предыдущем случае. [44]
Удельная поверхностная активность является необходимой и существенной характеристикой катализатора, помогающей более глубокому познанию механизма его действия, несмотря на некоторые справедливые возражения, которые могут быть высказаны против ее применения. Эти возражения основываются на некоторой зависимости результатов измерения удельной поверхности от величины молекул адсорбата и на возможности некоторого изменения величины удельной поверхности в процессе каталитической реакции. [45]