Cтраница 2
Порядок определения размеров ущерба, который может быть нанесен безопасности Российской Федерации вследствие распространения сведений, составляющих государственную тайну, и правила отнесения указанных сведений к той или иной степени секретности устанавливаются Правительством Российской Федерации. [16]
При определении размера ущерба учитывается только прямой действительный ущерб; не полученные доходы не учитываются. [17]
При определении размера ущерба, подлежащего возмещению должностным лицом в порядке статьи 214 КЗоТ РФ, следует исходить из оклада, получаемого этим лицом на день обнаружения ущерба. Днем обнаружения ущерба следует считать день издания приказа об увольнении или переводе работника с явным нарушением закона, а в случае задержки исполнения решения суда - день, когда в распоряжение должностного лица поступило на исполнение решение о восстановлении работника на работе. [18]
При определении размера ущерба учитывается толь - ко прямой действительный ущерб; не полученные доходы не учитываются. [19]
При определении размера ущерба учитывается только прямой действительный ущерб; неполученные доходы не учитываются. [20]
При определении размера ущерба учитывается только прямой действительный ущерб, неполученные доходы не учитываются. [21]
При определении размера ущерба, подлежащего возмещению должностным лицом в порядке ст. 9 Положения ( ст. 215 КЗоТ РСФСР), следует исходить из оклада, получаемого этим лицом на день обнаружения ущерба. [22]
При определении размера ущерба используются доказательства, как имеющиеся в материалах уголовного дела, так и дополнительно представленные сторонами и собранные судом по своей инициативе. [23]
При определении размера ущерба, подлежащего возмещению работником, степень вины последнего должна соизмеряться со всем объемом причиненного им ущерба, а не с размером заработной платы, в пределах которой он несет материальную ответственность. Поэтому, если степень вины работника охватывает всю сумму ущерба, которая по закону при ограниченной материальной ответственности может быть с него взыскана, снижение размера суммы взыскания недопустимо. Например, сумма ущерба, причиненного работником, составляет 500 руб. С учетом степени вины при полной материальной ответственности с него бы надлежало взыскать 300 руб. Однако в данном случае он несет ограниченную материальную ответственность в пределах своего среднего месячного заработка, который составляет 150 руб. Эта сумма и подлежит взысканию. [24]
При определении размера ущерба учитывается только прямей действительный ущерб; не полученные доходы не учитываются. [25]
При определении размера ущерба учитывается только прямой действительный ущерб. Он состоит в утрате, ухудшении, понижении ценности имущества, принадлежащего предприятию, или в необходимости для предприятия произвести непроизводительные затраты. [26]
При определении размера ущерба учитывается только прямой действительный ущерб; не полученные доходы не учитываются. [27]
При определении размера ущерба, подлежащего возмещениюдол-жностным лицом в порядке ст. 214 КЗоТ, следует исходить из оклада, получаемого этим лицом надень обнаружения ущерба. [28]
При определении размера ущерба учитывается только прямой действительный ущерб; не полученные доходы не учитываются. [29]
При определении размера ущерба, подлежащего возмещению должностным лицом в порядке ст. 215 КЗоТ, следует исходить из оклада, получаемого этим лицом на день обнаружения ущерба. [30]