Cтраница 3
При ф - - 90е показания прибора равны нулю. Если магнитоэлектрический прибор имеет нуль посередине шкалы, можно получить фазометр, дающий возможность определить и знак и величину фазового сдвига. Аналогично для определения фазового сдвига может быть использована схема с кольцевым фазовым модулятором. [31]
![]() |
Блок-схема импедансного пневмографа. [32] |
Блок-схема импедансного пневмографа, в котором используется микропроцессор 8080А [104], изображена на рис. 5.17. В приборе используется генератор тока и осуществляется выбор двух -, трех - и четырехэлектроднои схемы регистрации. Применение микро - ЭВМ позволяет установить величину, частоту и безо - пасное напряжение на электродах. Посредством прибора измеряются величина и фазовый сдвиг продетектированного сигнала по отношению к задающему сигналу. Сила и частота питающего тока могут изменяться в пределах 0 02 1 мА и 1 - 99 кГц соответственно. После усиления с помощью АМ-демодулятора определяется величина модулированного по амплитуде сигнала, пропорционального измеряемому импедансу. Определение фазового сдвига производится путем подачи быстрых тактовых импульсов через счетчик за период, равный разнице во времени между пересечением нулевого уровня задающим и продетекти-рованным сигналами. Полученный результат представляет собой линейную функцию разности фаз обоих сигналов. [33]
Очевидно, что с увеличением радиуса кривизны р требуемое приближение решения осуществляется при меньшем числе членов. Оценка результатов показывает, что приближение геометрической оптики дает хорошие результаты при р ( 10 - 20) Х, где К - длина волны в свободном пространстве. В этом случае можно считать, что на границе раздела сред отражение и прохождение микрорадиоволн происходят так, как если бы граница среды и падающая волна были плоскими. Однако для тонких покрытий, вследствие того что изменение диэлектрической проницаемости от точки к точке по всей поверхности очень незначительно, такая точность определения фазы отраженной волны недостаточна. V А это приводит к увеличению числа членов ряда системы ( 4), что значительно усложняет задачу. Для достижения требуемой точности определения фазового сдвига при имеющейся чувствительности серийных регистрирующих приборов необходимо, чтобы радиус кривизны контролируемого изделия р составлял порядка 40А, что соответствует радиусу сферы при X 8 мм 320 мм. В этом случае будет уверенно обеспечена требуемая точность определения фазового сдвига. При этом в процессе контроля должно быть соблюдено условие при котором нормаль к поверхности раскрыва антенны все время была бы направлена по радиусу контролируемой сферы. [34]
Очевидно, что с увеличением радиуса кривизны р требуемое приближение решения осуществляется при меньшем числе членов. Оценка результатов показывает, что приближение геометрической оптики дает хорошие результаты при р ( 10 - 20) Х, где К - длина волны в свободном пространстве. В этом случае можно считать, что на границе раздела сред отражение и прохождение микрорадиоволн происходят так, как если бы граница среды и падающая волна были плоскими. Однако для тонких покрытий, вследствие того что изменение диэлектрической проницаемости от точки к точке по всей поверхности очень незначительно, такая точность определения фазы отраженной волны недостаточна. V А это приводит к увеличению числа членов ряда системы ( 4), что значительно усложняет задачу. Для достижения требуемой точности определения фазового сдвига при имеющейся чувствительности серийных регистрирующих приборов необходимо, чтобы радиус кривизны контролируемого изделия р составлял порядка 40А, что соответствует радиусу сферы при X 8 мм 320 мм. В этом случае будет уверенно обеспечена требуемая точность определения фазового сдвига. При этом в процессе контроля должно быть соблюдено условие при котором нормаль к поверхности раскрыва антенны все время была бы направлена по радиусу контролируемой сферы. [35]