Cтраница 3
Уайт, Рубин, Камки и Ионстен [34] опубликовали большую экспериментальную работу по определению сжимаемости гелия в области температур от 20 до 300 К. Авторы приводят значения ВВК гелия для указанной области температур. [31]
В дальнейшем в работе Д. С. Цик - 200-лиса и Е. В. Полякова [7] диапазон температур при определении сжимаемости азота до 10 000 атм был расширен до 400 С. Уравнение Тэта становится пригодным для вычисления сжимаемости азота, начиная с давлений около 3000 атм. [32]
![]() |
Кривые интенсивности рассеяния рентгеновских лучей в бензоле под обычными углами при температурах. [33] |
Эти же условия влияли на результаты экстраполяции кривых интенсивности к нулевому углу рассеяния, используемые при определении сжимаемости. [34]
Левая часть установки предназначалась для определения давления по известной из литературных источников сжимаемости азота, а правая - для определения сжимаемости исследуемого газа. [35]
Мы уже упоминали о возможности образования микротрещинова-тости в процессе выбуривания и выноса кернов уплотненных пород из скважины на поверхность. Поскольку при определении сжимаемости пор низк опористых разностей коллекторов большую роль играет микротрещиноватость, с уменьшением пористости кернов коэффициент сжимаемости пор, согласно предыдущей оценке, должен возрастать. На рис. 15 приведены теоретические кривые, рассчитанные с помощью уравнения (11.68), и экспериментальные зависимости для трех однородных образцов низкопористых карбонатных пород без внешних признаков трещиноватости. Эти данные также подтверждают предположение о влиянии микротрещинова-тости на коэффициент сжимаемости низкопористых пород. Поскольку микротрещины, образовавшиеся при отборе и выносе кернов пород, не заполнены каким-либо минеральным веществом, для их прямого определения под микроскопом в шлифах требуется специальная методика окрашивания шлифов. [36]
![]() |
Схема сдавливания стальной пружины, имитирующей породу ( отверстие а указано на правой стенке.| Схема передачи нагрузки через слой песка ( размеры в см. [37] |
Терцаги произвел эксперимент по определению сжимаемости глинистого образца. Находящийся под давлением образец, погруженный в жидкость, не сжался. Но тот же образец, подвергнутый вне жидкой среды при помощи поршня гораздо меньшему давлению, заметно сжимался. Эксперимент этот показывает, что деформация пористой среды в значительной степени определяется свойствами связи между зернами и величиной rLioutariu их контакта. [38]
![]() |
Установка, кото. рой пользовался Грюнайзен ( 1910 при своей адаптации эксперимента Мэллока к использованию в условиях различных уровней окружающей температуры. [39] |
В этих исследованиях Грюнайзен в равной степени интересовался и другим аспектом сжимаемости твердых тел, а именно, температурной зависимостью. Метод Мэллока соответственно был использован для определения сжимаемости, или модуля объемной упругости, при - 195; 17 и 100 С. Результаты будут обсуждены ниже в разделе 3.41. Эта работа Грюнайзена, на которую спустя более чем полвека все еще широко ссылаются в литературе, содержит детальное описание ограниченности метода Мэллока с точки зрения точности измерений. [40]
Частный случай ( а - р) 0 и t const соответствует гидростатическому сжатию породы без непроницаемой оболочки. Этот вид напряженного состояния может быть использован для определения сжимаемости твердой фазы породы ( р в) по результатам измерения объема образца. [41]
Ьсодятся при значениях v, отвечающих жидкой фазе. Ограничение изложенного метода связано с очень высокими требованиями к точности определения сжимаемости газов при низких давлениях. [42]
Существенный интерес к неводным растворам [3, 4] и расплавам солей [5] проявился совсем недавно. Измерение скорости в среде с из вестной плотностью является стандартным способом определения сжимаемости жидкостей. [43]
![]() |
Зависимость акустической скорости от концентрации для некоторых водных растворов при 25 С. [44] |
Несмотря на большое количество данных по сжимаемости для водных растворов при 25 С, в теоретическом толковании этого явления были достигнуты весьма незначительные успехи. Это и не вызывает удивления из-за сложности взаимодействий на молекулярном уровне, которые необходимо учитывать при определении сжимаемости водных растворов электролитов. [45]