Определение - скорость - фильтрация
Cтраница 3
Аналогичный зонд был предложен Кюном и Бауром в 1968 г. С помощью этого зонда направление потока также определяют по показаниям газоразрядных счетчиков, размещенных в защитном цилиндрическом экране. Отличие этого зонда от описанного выше в том, что для определения скорости фильтрации по разбавлению индикатора зонд имеет дополнительный сцинтилляционный детектор, встроенный в торце, что позволяет измерять концентрацию индикатора в объеме скважины, расположенном ниже зонда и свободном от его гидродинамического влияния. [31]
Однако, данное выше определение просветности имеет больший физический смысл, чем тот, который обычно вкладывается в это понятие, а то обстоятельство, что среднее по всем направлениям значение просветности равно пористости, не является достаточным для отождествления этих понятий. Развитие понятия просветности и доказательство невозможности отождествления его с пористостью будет дано далее, при рассмотрении результатов опыта Дарси и определении скорости фильтрации. [32]
Для начала фильтрации необходим некоторый градиент напора, при котором началось бы движение связанной воды. Поэтому можно считать, что при фильтрации воды в песчано-глинистых породах с гидравлическим уклоном ( 0 0001 закон Дарси в большинстве случаев неприменим, а градиенты менее 0 00001 вообще недостаточны для определения скорости фильтрации воды. [33]
Концентрации радиоиндикатора в процессе исследований измеряют на поверхности земли ( в пробах) или непосредственно в скважине. Поскольку первый способ влечет за собой дополнительный вынос индикатора из опробуемого интервала скважины в вышележащие, предпочтителен второй способ. Конструкции скважинной аппаратуры для определений скорости фильтрации описаны в разд. [34]
Степень полимеризации инулина равна примерно 35 моносахарным остаткам. Этот полисахарид в отличие от картофельного крахмала легко растворяется в теплой воде. Инулин используют в физиологических исследованиях для определения скорости клубочковой фильтрации в почках. [35]
 |
Схема к формуле. [36] |
Перенос тепла осуществляется совместно за счет как кондуктивной проводимости флюидонасыщеннои породы, так и фильтрационного переноса. Поэтому при прочих равных условиях форма изотерм зависит от соотношения этих двух форм переноса тепла. На этом и основан термометрический метод определения скорости фильтрации. [37]
Наличие нерастворимых или плохо растворимых примесей резко снижает скорость фильтрации. Следовательно, результаты, получаемые при определении скорости фильтрации, могут быть использованы для характеристики окончания процесса растворения только при применении полностью растворимого полимера. [38]
В самом деле, обычно после введения с помощью равенства (18.3) понятия просветности следует утверждение о том, что среднее по всем направлениям значение просветности равно пористости, но из этого верного утверждения делается неверный вывод: поэтому в дальнейшем между двумя этими понятиями не будет делаться никаких различий. Однако данное выше определение просветности имеет более сложный физический смысл, чем тот, который обычно вкладывается в это понятие, а то обстоятельство, что среднее по всем направлениям значение просветности равно пористости, не является достаточным для отождествления этих понятий. Развитие понятия просветности и доказательство невозможности отождествления его с пористостью будет дано далее, при рассмотрении результатов опыта Дарси и определении скорости фильтрации. [39]
Для измерения действительной скорости движения подземных вод в естественных гидродинамических условиях издавна применяют так называемый способ наблюдательных скважин. Способ уже стал классическим и описан в многочисленных руководствах и справочниках. Можно лишь отметить, что использование радиоактивных изотопов с высокоэнергетическим Y-излучением позволяет несколько увеличить расстояние между наблюдательными скважинами ( до 1 - 1 5 м) и за счет этого сократить их количество. Однако основные недостатки способа: большой объем работы по оборудованию скважин и необходимость предварительного определения локального направления движения подземных вод, заложены в существо способа и устранены быть не могут. В значительной мере эти недостатки компенсируются повышением информативности исследования путем сочетания определения действительной скорости с определением скорости фильтрации по разбавлению индикатора в центральной ( пусковой) скважине. [40]
Страницы: 1 2 3