Cтраница 2
Определение СОМ события будет установлено автоматически. [16]
Байеса ( 1702 - 1761), зачитанной на заседании Лондонского королевского общества 27 декабря 1763 г., спустя два года после смерти автора. В этой работе содержится определение несовместных событий. [17]
Это классическое определение не во всех случаях удобно использовать, так как не всегда можно указать заведомо равновероятные исходы. Кроме того, необходимость определения априорно равновероятных событий вызывает желание дать иное, более законченное определение. Однако иные определения, предлагавшиеся для устранения этих недостатков, фактически сужают понятие вероятности, относя его лишь к определенного вида процессам. [18]
Списки призваны оптимизировать работу моделирующей системы S, представляющей собой программу-интерпретатор. В задачу интерпретатора входит, прежде всего, определение ближайшего следующего события, которое должно произойти. После того как определено следующее событие ( события), интерпретатор должен выполнить ряд проверок, чтобы определить, существуют ли в системе условия для наступления этого события, если условия существуют, то интерпретатор переходит к обработке события. При этом интерпретатор может собирать некоторую статистическую информацию. Эта статистика впоследствии является частью выходных данных, по которым можно судить о работе моделируемой системы. Основной цикл программы выявления ближайшего следующего события и его обработка повторяется столько раз, сколько нужно для завершения моделирования. Таким образом, основной задачей, которую выполняет интерпретатор, является просмотр возможных событий. При этом просмотр должен быть организован так, чтобы затрачиваемое на него время было минимальным. Также должен учитываться вопрос об изменении условного времени при организации просмотра возможных событий. [19]
Алгоритмы испытаний должна формировать диагностическая технология с тем, чтобы определить, что и как следует применять. Именно технология должна минимизировать диагностические параметры, методы и средства, обеспечивающие достоверность определения аномального события. [20]
Для отображения отдельных технических перспектив, необходимых для реализации достижений, приведенных в прогнозе, фирмой TRW строятся логические сетевые графики PROBE I и PROBE II, которые компания называет графиками последовательности благоприятных и негативных возможностей, понимая под последним старение существующих видов продукции в результате внедрения новых научных достижений. В отличие от сетевых графиков, используемых в системе PERT, здесь приводится только предсказываемая дата свершения конечного события и не указываются промежуточные сроки, а определение событий дается в более свободной форме. [21]
Отсюда следует, что если р f 0 5, то р ( А В) f f р ( А) р ( В) и, значит, события А и В зависимы. С другой стороны, если р 0 5, то р ( АВ) р ( А) р ( В) и события Л и В независимы. Видно, что вопрос о независимости событий может быть решен даже без привлечения определения событий, если нам известны только функции вероятностей. [22]
Событие будет очень простое. Оно будет называться OnChange и может использоваться для предупреждения пользователя компонента об изменении значения даты. Для определения события просто определите свойство, соответствующее ему, и добавьте некоторые данные для хранения указателя метода, на который ссылается событие. [23]
Для планирования и управления по системе СПУ нужны сети различной детализации. При укрупнении сетей в понятие работы сводится целый комплекс более мелких работ. При этом можно сокращать число событий, но вводить новые, которых не было в детальных сетях, нельзя. Нельзя также менять определения остающихся событий, начальные и конечные события укрупняемых работ должны быть прежними. [24]
Многие из этих видов сырья токсичны и летучи. Выброс сырья или готовых продуктов из-за сбоя оборудования или ошибки оператора может подвергнуть опасности работников и других лиц, находящихся в данном районе. Подробный план действий в аварийных ситуациях является необходимым инструментом минимизации последствий выброса. Такой план должен разрабатываться методом определения вероятных событий, которые могут произойти в самом худшем случае, при помощи оценок опасности и последующего прогнозирования последствий с использованием дисперсионного моделирования. Этот план должен включать в себя методы уведомления работников и населения, план эвакуации, экстренные действия и план восстановления. [25]
Важный практический вопрос: какой метод оценки фазы должен быть выбран для анализа конкретной экспериментальной записи. Теоретически, оба метода - преобразование Гильберта и отображение Пуанкаре - могут быть использованы равным образом 2 но в эксперименте, когда приходится вычислять фазы по короткой, за-шумленной и нестационарной реализации, численные проблемы становятся решающими. Наш опыт показывает, что, если сигнал содержит четкие события-маркеры, как, например, ЭКГ, то метод отображения Пуанкаре является наилучшим выбором. Тем не менее, мы не рекомендуем этот способ: его недостатком является то, что на определение событий по медленно меняющемуся сигналу сильно влияют шум и тренд. Кроме того, мы получаем только одну точку на характерный период, и, если запись короткая, то статистика является недостаточной. В этом случае метод, основанный на преобразовании Гильберта, значительно более эффективен, потому что он дает оценку фазы в каждой точке временного ряда. Следовательно, мы получаем много точек на период и можем сгладить влияние шума и получить достаточную статистическую информацию для определения фазовых соотношений. Мы также рекомендуем использовать фильтрацию, если исследуемый сигнал смешан с сигналами других частотных диапазонов. [26]
Контрольно-диагностические операции следует рассматривать как важнейший, обеспечивающий качество технологический передел со всеми вытекающими из этого выводами. От правильного выбора НК и Д в большой степени зависит эффективность конечного результата - долговременная работоспособность объектов при минимальных затратах. В качестве примера можно привести применяющийся до сих пор метод испытания труб большого диаметра с помощью гидропрессов, для которого необходимо строить специальные цехи и многотонное испытательное оборудование, В то же время автоматизированный ультразвуковой дефектоскоп позволяет выявить дефекты с большей достоверностью, чем гидроиспытания, при этом затраты на контроль уменьшаются в сотни раз. Алгоритмы испытаний должна формировать диагностическая технология с тем, чтобы определить, что и как следует применять. Именно технология должна минимизировать диагностические параметры, методы и средства, обеспечивающие достоверность определения аномального события. [27]
Следует различать страховой случай и страховое событие. Под страховым событием понимают потенциально возможное причинение ущерба объекту страхования. Реализованная гипотетическая возможность причинения ущерба объекту страхования означает страховой случаи. Последствия страхового случая выражаются в полном уничтожении или частичном повреждении объекта страхования. К страховым случаям не относятся события, которые хотя и причинили ущерб, но не противоречат нормальному технологическому циклу в процессе производства. Поэтому в условиях договора страхования следует точнее формулировать определения событий, которые включаются в объем ответственности страховщика. Например, осуществляя страхование от простоев в производстве, следует указать, от каких именно простоев, чем вызванных. Кроме того, условия договора страхования здесь должны учитывать имущественный вред, вызванный простоями как реализацией риска. [28]
Событие - результат одной или нескольких работ, необходимый для начала других работ. Событие завершает работы и заключает окончание последней, входящей в него, работы. В отличие от работы событие не процесс, а факт получения конечных результатов всех предшествующих ему работ, одновременно событие определяет готовность к началу следующих за ним работ. Событие не имеет продолжительности во времени. Событие не может наступить прежде, чем свершатся все предшествующие ему события и не будут выполнены все работы, соединяющие сеть на графике с этими событиями. Необходимо с возможной точностью формулировать определения события, указывать, чем должна закончиться каждая работа, включенная в сетевой график. На графике событие обозначается кружком, внутри которого ставится номер события. [29]