Cтраница 3
Определение азота аминосоединений принадлежит к числу наиболее распространенных анализов, выполняемых в клинической и биологической лабораториях. Определение содержания аммиака, мочевины и азота по методу Кьельдаля в крови и моче позволяет судить о состоянии обмена. [31]
Циклогексиламин применяется на ряде коммунальных электростанций с давлением в котлах до 108 ати при температуре первичного и вторичного перегрева пара до 538 С без существенного разложения. Определение содержания аммиака выявило заметное разложение циклогексиламина на одной электростанции ( давление 98 ати, температура 510 С), но дозирование этого реагента продолжается, обеспечивая хорошую защиту от коррозии. Возможно, что на этой и на других электростанциях разложение усиливается наличием местных перегревов пара. Следовательно, определение содержания аммиака при дозирование аминов может служить проверкой наличия участков такого местного перегрева. Морфолин применяется примерно в тех же условиях в отношении давления и температуры, что и циклогексиламин. [32]
Возможно определение содержания аммиака и оснований при введении сточной воды в хроматограф. Если содержание определяемых компонентов в пробе воды очень мало, то их можно определить с помощью реверсивной газовой хроматографии [ 20, с. В этом случае указанные вещества отсасываются с помощью газа-носителя, концентрируются в трубке, заполненной сорбентом, а затем, по мере концентрирования, десорби-руются и поступают на хроматограф. Все стадии процесса полностью автоматизированы. При использовании этого метода возможно определение 0 1 мкг / дм3 летучих органических веществ из пробы 10 - 200 см3 воды. [33]
Определяя содержание аммиака в коксовом газе, газ пропускают через поглотительные склянки, в которых происходит улавливание аммиака раствором серной кислоты. Длительность поглощения составляет 5 - 6 ч в случае определения содержания аммиака в прямом коксовом газе и 7 - 8 ч - при определении содержания аммиака в обратном коксовом газе [ 4, с. Анализ газа осложняется определением содержания пиридиновых оснований. Вследствие их малой концентрации увеличиваются объемы пропускаемого через поглотители газа, а длительность поглощения составляет 3 - 5 ч для прямого и 8 - 10 ч для обратного коксового газа. [34]
Далее газовая смесь проходит подогреватель 17 и через дросселирующий кран 18 и реометр 19 выбрасывается в вентиляционный люк. При помощи крана 20 часть газовой смеси отводят в прибор для определения содержания аммиака. [35]
Определяя содержание аммиака в коксовом газе, газ пропускают через поглотительные склянки, в которых происходит улавливание аммиака раствором серной кислоты. Длительность поглощения составляет 5 - 6 ч в случае определения содержания аммиака в прямом коксовом газе и 7 - 8 ч - при определении содержания аммиака в обратном коксовом газе [ 4, с. Анализ газа осложняется определением содержания пиридиновых оснований. Вследствие их малой концентрации увеличиваются объемы пропускаемого через поглотители газа, а длительность поглощения составляет 3 - 5 ч для прямого и 8 - 10 ч для обратного коксового газа. [36]
Хроматографические методы анализа позволяют определять концентрации веществ в миллионных долях процента. Воспроизводимость показаний достигает 0 5 % при точности 2 - 8 % ( отн. Известны работы по определению содержания аммиака в смеси с диоксидом углерода и водой [ 15, с. При этом для разделения используют колонки с сорбентами типа Поропак, заполненные молекулярными ситами ( цеолитами АХ), специально обработанным силикагелем, а также составные колонки [ 18, с. Возможно [19] применение кулонометрического детектора для газо-хроматографического определения примесей гЮж, С2, NH3 при объеме проб 0 2 - 10 0 см3, чувствительности 10 - 6 - 10 - 4 %, точности 10 - 15 % и длительности определения 3 - 10 мин. [37]
При определении концентрации NH8 порядка значения МАК ( 50 млн 1) такие вредные вещества, как например, SO2, C12, NO2, редко присутствуют в количествах, оказывающих влияние на результаты определения; в случае более низких концентраций NH3 ( порядка млн 1 и меньше) применяются более избирательные методы определения. В качестве таковых особенно пригодны два колориметрических метода. Первый из них [80] основан на использовании реактива Несслера, однако на результаты этого метода определения содержания аммиака оказывают влияние даже небольшие количества H2S, часто присутствующего вместе с NH3 как примесь органического происхождения; поэтому перед определением NH3 его необходимо выделить из щелочного раствора. Во втором методе [330] использование модификации индо-феноловой реакции помогает преодолеть это затруднение. [38]
Циклогексиламин применяется на ряде коммунальных электростанций с давлением в котлах до 108 ати при температуре первичного и вторичного перегрева пара до 538 С без существенного разложения. Определение содержания аммиака выявило заметное разложение циклогексиламина на одной электростанции ( давление 98 ати, температура 510 С), но дозирование этого реагента продолжается, обеспечивая хорошую защиту от коррозии. Возможно, что на этой и на других электростанциях разложение усиливается наличием местных перегревов пара. Следовательно, определение содержания аммиака при дозирование аминов может служить проверкой наличия участков такого местного перегрева. Морфолин применяется примерно в тех же условиях в отношении давления и температуры, что и циклогексиламин. [39]
Однако из уравнения ( 50) видно, что небольшая погрешность определения концентрации водорода может - привести к значительной погрешности определения х и соответственно стехиомет-рическим соотношениям в реакции. В щелочных растворах некоторая часть аммиака при протекании реакции ( 44) переходит в газовую фазу. При этом, если для расчета используются - лишь данные о составе газа, погрешность определения коэффициента х может быть сравнительно большой. Для точного определения значения х необходимо определение содержания аммиака в газовой фазе и растворе. [40]