Cтраница 3
Определение проводят так же, как и определение общего содержания железа, за исключением того, что анализируемый раствор предварительно нейтрализуют, определив необходимое количество щелочи титрованием отдельной порции пробы, и вместо раствора аммиака вводят в анализируемый раствор 0 1 мл соляной кислоты. Оптическую плотность измеряют при Я 520 нм. Калибровочную кривую строят в таких же условиях. [31]
Если руда разлагается серной кислотой, возможно определение закисного и общего содержания железа из одной навески. В этом случае железную руду разлагают при нагревании ЕЬЗС ( 1: 2) под током COz, раствор разбавляют водой до 150 мл и закисное железо титруют раствором перманганата калия, затем приливают роданид аммония и оттитровывают окисное железо ( общее содержание Железа) раствором нитрата закиси ртути, как указано выше. [32]
Поступают так же, как и при определении общего содержания железа, но не добавляют раствор гидрохлорида гидроксиламина. [33]
Поступают так же, как и при определении общего содержания железа, но не добавляя раствора солянокислого гидроксиламина. [34]
Все определения производят так же, как и определение общего содержания железа, за исключением того, что вместо аммиака в определяемую пробу воды вливают 0 1 мл соляной кислоты. [35]
На этой реакции основан один из аналитических методов определение общего содержания железа в лазури. [36]
На этой реакции основан один из аналитических методов определения общего содержания железа в лазури. По другому методу железную лазурь разрушают прокаливанием, а затем выщелачивают железо соляной кислотой. [37]
Определение трехвалентного железа производят так же, как и определение общего содержания железа, за исключением того, что не добавляют персульфат аммония для окисления двухвалентного железа в трехвалентное. [38]
Это одно из значительных преимуществ данного метода: при определении общего содержания железа не требуется ни предварительного окисления, ни предварительного восстановления; в то же время ( см. ниже) имеется возможность раздельного определения обеих форм железа. [39]
Если одновременно с определением двуокиси титана возникает необходимость в определении общего содержания железа, то поступают по одному из вариантов. V а) Остаток от выщелачивания содового сплава водой ( или осадок окислов К20з) сплавляют с пиросульфатом калия. Раствор после определения железа выпаривают соответственно до меньшего объема, переводят в мерную колбу на 100 - 200 мл и определяют титан колориметрическим методом. [40]
Это одно из значительных преимуществ данного метода: при определении общего содержания железа не требуется ни предварительного окисления, ни предварительного восстановления; в то же время ( см. ниже) имеется возможность раздельного определения обеих форм железа. [41]
Двухвалентное железо не реагирует с роданидом калия, поэтому для определения общего содержания железа его предварительно окисляют до Fe3 ( стр. [42]
Результат определения рассчитывают по той же формуле, что и при определении общего содержания железа, но в этом случае за х принимают содержание железа. [43]
Так как присутствие серной кислоты на результат определения не влияет, то, если руда разлагается серной кислотой, возможно определение закисного и общего содержания железа из одной навески. [44]
Оксидиметрические методы определения железа могут применяться либо для определения железа, находящегося в анализируемой пробе в двухвалентном состоянии, либо для определения общего содержания железа после отделения его, как описано в разделе Методы отделения ( стр. [45]