Cтраница 1
Определение оборотных средств как авансированных денежных средств в создаваемые запасы оборотных производственных фондов и фондов обращения не раскрывает полного экономического содержания этой категории. Оно не учитывает, что наряду с авансированием определенной суммы денежных средств происходит процесс авансирования в эти запасы стоимости прибавочного продукта, создаваемого в процессе производства. Поэтому у рентабельных предприятий после завершения кругооборота фондов сумма авансированных оборотных средств возрастает на определенную сумму полученной прибыли. У нерентабельных предприятий сумма авансированных оборотных средств при завершении кругооборота фондов уменьшается в связи с понесенными убытками. [1]
Сужение определения оборотных средств до размеров авансированных оборотных фондов и фондов обращения затрудняет понимание характера иммобилизации оборотных средств. Расходы, потери, включаемые в состав иммобилизации оборотных средств, не могут быть отнесены ни к товарным, ни к денежным фондам, ни к оборотным производственным фондам. Определение оборотных средств как средств не только авансированных в фонды, но и предназначенных на эту цель, позволяет отнести неправильно ( не по назначению) использованные средства к оборотным. [2]
При определении оборотных средств необходимо основываться на марксистско-ленинской теории воспроизводства. Маркс указывал, что средства производства во всяком процессе труда, при каких бы общественных условиях он ни совершался, всегда разделяются на средства труда и предметы труда. Средства труда и предметы труда различаются тем, что они по-разному функционируют в производственном процессе и по-разному переносят свою стоимость на изготовленный в процессе труда продукт. [3]
На особенности определения оборотных средств в отдельных производствах нефтегазовых компаний сказывается целый ряд факторов. [4]
Остаток готовых изделий на складе на конец планируемого периода определяется исходя из фабрично-заводской себестоимости товарной продукции IV квартала и нормы запаса в днях, установленной на готовые изделия при определении оборотных средств предприятия. [5]
Оборотные средства представляют собой, по нашему мнению, финансовые ресурсы, поступившие в распоряжение предприятия из различных источников, предназначенные и используемые для авансирования в оборотные производственные фонды и фонды обращения с целью планомерного обеспечения непрерывности кругооборота средств. Такое определение оборотных средств подчеркивает, во-первых, финансовую их природу, во-вторых, единство финансовых ресурсов, направляемых на образование оборотных производственных фондов и фондов обращения, и, в-третьих, объясняет природу иммобилизации как составной части оборотных средств. [6]
Расчет оборотных средств по активу баланса позволяет установить на основе фактического наличия на последнюю отчетную дату и ожидаемого наличия на начало планируемого периода наличие запасов отечественного оборудования для установки, оборудования импортного, не прокредито-ванного Промбанком; запасов основных материалов, прочих материалов, малоценных и быстро изнашивающихся предметов. При определении оборотных средств по активу баланса учитываются также затраты, подлежащие распределению, незавершенное производство, денежные средства, подрядчики по выданным авансам и по оплаченным конструкциям и деталям, а также по оплате оборудования по степени готовности и прочие дебиторы. [7]
Планирование и учет всех работ ведутся по законченным конструктивным элементам работ, а для объектов общей сметной стоимостью до 20 тыс. руб. - по объекту в целом. Незаконченные работы по конструктивным элементам относятся к незавершенному производству, которое учитывается лишь при определении требуемых оборотных средств. [8]
Сужение определения оборотных средств до размеров авансированных оборотных фондов и фондов обращения затрудняет понимание характера иммобилизации оборотных средств. Расходы, потери, включаемые в состав иммобилизации оборотных средств, не могут быть отнесены ни к товарным, ни к денежным фондам, ни к оборотным производственным фондам. Определение оборотных средств как средств не только авансированных в фонды, но и предназначенных на эту цель, позволяет отнести неправильно ( не по назначению) использованные средства к оборотным. [9]
Рост валовой продукции и добычи нефти не требует пропорционального изменения оборотных средств, равно как и падение добычи не должно влечь за собой соответственно сокращения оборотных средств. Применяемый иногда на практике метод определения оборотных средств в зависимости только от объема затрат непригоден при наделении средствами отдельного объединения. Причина такого положения заключается в том, что потребность в оборотных средствах промыслов зависит не только от себестоимости продукции, но и от числа скважин и способа их эксплуатации: два объединения, добывающих одно и то же количество нефти при различном соотношении фонтанной, компрессорной и глубиннонасосной добычи, нуждаются в различных нормативах и в неодинаковой сумме оборотных средств. При этом отклонения в плановых показателях по валовой продукции и себестоимости не позволяют установить в полной мере эту разницу. [10]