Cтраница 2
Определение строения исследуемых соединений в растворе проводилось по спектрам поглощения в УФ-области сравнением их со спектрами изомерных метилированных стандартов, причем критерием строения служил характерный максимум поглощения в области 300 ммк, соответствующий пиридониминной форме. В связи с этим необходимо было выяснить, как влияет на спектр замена атома водорода на фенилртутную группу в сульфамидном соединении при наличии фиксированной структуры. Согласно имеющимся данным [6], соединения фенилртути характеризуются относительно слабым поглощением в области 260 ммк. [16]
Определение строения низкомолекулярных соединений осуществляется химическими и физическими методами. Химические методы основываются, с одной стороны, на расщеплении молекул и идентификации осколков, а с другой, - на превращениях, при которых скелет молекулы сохраняется, а изменяются только отдельные реакционноспо-собные группы. Все методы имеют целью установить тип соединения и расположение всех атомов в молекуле, я также определить величину молекулы. Наряду с использованием физических методов особые реакции по функциональным группам, при которых исключено расщепление молекул, позволяют делать выводы о скелете молекулы и ее величине. [17]
Определение строения разветвленных алканов, обычно присутствующих в значительных концентрациях в средних фракциях нефтей группы А. [18]
Определение строения неизвестного органического вещества предваряется его тщательной очисткой, так как надежные результаты можно получить только работая с веществами практически индивидуальными. [19]
Определение строения неизвестного органического вещества предваряется его тщательной очисткой, так как надежные результаты можно получить, только работая с веществами практически индивидуальными. [20]
Определение строения высших нефтяных углеводородов путец идентификации их как индивидуальных соединений - задача весьма нелегкая. [21]
Определение строения разветвленных и сетчатых полимеров представляет значительные трудности, которые в настоящее время еще полностью не преодолены. [22]
Для определения строения потенциально таутомерных амино-производных пригоден метод Боултона и Катрицкого [ 120а ], использующий частично дейтерированные соединения. Если соединение не содержит аминогруппы и имеет две полосы двух различных NH-групп, то в частично дейтерированном производном не должно быть новой полосы. [23]
Для определения строения этих метилированных антоцианов метод щелочного плавления слишком груб, так как при его применении происходит значительное деметилирование. Поэтому расщепление подобных антоцианидинов осуществляют путем кипячения с разбавленным раствором едкого натра или баритовой водой; из пеонидина при этом наряду с флороглюцином образуется ванилиновая кислота, из сирин-гидина - сиреневая кислота. [24]
Поскольку определение строения, вообще говоря, не относится к области физической органической химии, примеры применения полярографии для этой цели здесь не приводятся. [25]
Спектры поглощения в видимой области. [26] |
Для определения строения полученных нами соединений, как и раньше [1], использованы спектры поглощения в видимой области и ИК-спек-тры: первые в качестве критерия нитрозофенольной структуры, а последние как характеристика хиноноксимной формы. [27]
Для определения строения 15.5 г бромэфира I были прибавлены к 8 г КОН ( двойной избыток) в 30 мл этилового спирта. [28]
Для определения строения 1 г выделенного после нагревания вещества был переведен в гликоль при действии магнийбромфенила. [29]
Для определения строения и поло / пения бромов в частице дибромида он был окислен 5 % раствором хамелеона в присутствии сернокислого магния на холоду. Количество хамелеона было взято с таким расчетом, чтобы на частицу дибромида пришлось дна атома действующего кислорода; дибромид растворялся в небольшом количестве бензола. [30]