Cтраница 3
Рассмотрим еще одну модель дислокационной ползучести [210], которая для низких нормированных напряжений дает зависимость скорости ползучести от первой, а для высоких нормированных напряжений - от второй степени напряжения. [31]
На рис. 222 показано изменение механических свойств стали Х18Н25С2 в зависимости от температуры испытаний, а на рис. 223 - зависимость скорости ползучести от напряжения. Результаты испытаний на скручивание указывают, что наилучшую пластичность сталь Х18Н25С2 имеет при 1100 С. [32]
![]() |
Зависимость времени до разрушения от величины, обратной наряжению, для стали 12Х18Н12Т ( плавка В при t 600 С. 1 - в теплоизоляции. 2 - в воздушной среде. [33] |
Если предпосылки, положенные в основу вывода формул (2.13) и (2.14), справедливы, то должны выполняться следующие условия: линейный характер зависимости скорости ползучести от напряжения, построенный в координатах In Vn - 1 / а; линейный характер зависимости времени до разрушения от напряжения, построенный в координатах In Tp - 1 / а; равенство отношения коэффициентов К в зависимостях (2.13) и (2.14) отношению поверхностных энергий для случаев испытаний образцов на воздухе и в теплоизоляции. [34]
Значения логарифмов истинной скорости установившейся ползучести, найденные по линейной части кривых ползучести для азотированного сплава молибдена с 0 49 % титана, были нанесены против значений логарифма напряжений, и зависимость скорости ползучести от напряжения была определена по наклону получившейся прямой линии. [35]
Для значений п 4 и ag CTO в уравнении (8.1) ( применительно к дисперсионно упрочненным сплавам) было получено [ 162 - J67 ] удовлетворительное согласие величин энергии активации ползучести с энтальпией активации объемной диффузии и приемлемое объяснение сильной ( по сравнению с чистыми металлами) зависимости скорости ползучести от приложенного напряжения. [36]
Модель вновь указывает на зависимость скорости ползучести от напряжения в третьей степени. [37]
Несмотря на существенные различия ( рис. 1.5), некоторые параметры ползучести, полученные при испытаниях с постоянной нагрузкой, можно сравнивать с параметрами, полученными при постоянном напряжении. Речь идет о параметрах, характеризующих зависимость скорости ползучести от температуры и напряжения. [38]
На основании этих данных можно предположить, что происходит существенное изменение упругих свойств стеклопластика при нагружении под углом 45 к расположению арматуры. Этот вывод подтверждают также экспериментальные данные о зависимости скорости ползучести от напряжения. [39]
Второй пример - ползучесть ориентированных пленок при нагрузках, близких к разрывной. Для одноосного растяжения в условиях постоянных напряжения и темп-ры зависимость скорости ползучести к от напряжения о описывается эмпирич. [40]
Второй пример - ползучесть ориентированных пленок при нагрузках, близких к разрывной. Для одноосного растяжения в условиях постоянных напряжения и темп-ры зависимость скорости ползучести е от напряжения а описывается эмпирич. [41]
Из сравнения выражений (4.1) и (4.4) следует, что параметр т Вст возрастает линейно с увеличением напряжения. При нормированных напряжениях выше 1 5 10 - 4 зависимость скорости ползучести от напряжения в полулогарифмических координатах линейна; при нормированных напряжениях ниже этого значения скорость ползучести с уменьшением напряжения снижается быстрее. [42]
Для твердых растворов класса I характерны зависимость скорости установившейся ползучести от напряжения в третьей степени, отсутствие зависимости или только слабая зависимость скорости ползучести от энергии дефекта упаковки и существование стадии инверсионной первичной ползучести. В отличие от них для твердых растворов класса II характерна зависимость скорости ползучести от напряжения в пятой степени ( так же, как для чистых металлов), относительно сильная зависимость скорости ползучести от энергии дефекта упаковки и ярко выраженная стадия нормальной первичной ползучести. [43]
Из уравнения ( 12.43 а) следует, что скорость ползучести обратно пропорциональна размеру зерна и зависит от напряжения во второй степени. Такая более сильная в сравнении с ползучестью Набарро - Херринга зависимость скорости ползучести от напряжения объясняется тем, что эта модель вклкк чает в себя процесс, сохраняющий постоянство плотности граничных дислокаций. [44]
Что касается фактической зависимости скорости ползучести от напряжения и температуры, заметим, что для практических целей бывает удобно задать эти зависимости в аналитической форме. Разброс экспериментальных данных для различных образцов при испытаниях на ползучесть довольно велик, поэтому различные аналитические аппроксимации зависимости скорости ползучести от напряжения дают практически одинаково хороший результат, при выборе этих аппроксимаций следует руководствоваться также и соображениями удобства применения их при расчетах. [45]