Cтраница 1
Определение траектории криволинейных ( поверхностных) трещин и поверхностей излома, образующихся в результате развития внутренних трещин. [1]
Определение траекторий при помощи принципа Якоби сводится к чисто геометрической задаче нахождения экстремума интеграла ( 2), представляющей собой задачу на определение геодезических линий. Некоторые авторы сохраняют за этим интегралом название действия вдоль траектории. Следует, однако, заметить, что рассматривагмый интеграл представляет собой действие в механическом смысле лишь при условии, что вводится гипотеза, согласно которой при движении материальной системы ее энергия Т - U остается постоянной. [2]
Определение траекторий, таким образом, закончено. [3]
Определение траектории с помощью принципа наименьшего действия в форме Якоби сводится к чисто геометрической задаче нахождения экстремума интеграла f r ( f) ( U h) ds2, т.е. к определению геодезической линии. [4]
Определение траектории криволинейных ( поверхностных) трещин и поверхностей излома, образующихся в результате развития внутренних трещин. [5]
Определение траекторий или орбит естественных и искусственных небесных тел представляет собой по существу задачу подгонки кривых. Однако обращаться к строго численным методам для подгонки кривых к данной совокупности наблюдений было бы неразумно в силу по крайней мере двух причин. Прежде всего при этом полностью игнорировались бы успехи, достигнутые научным методом прогнозирования ( часто в статистическом смысле) будущего поведения наблюдаемой системы. Точное наведение космического аппарата при полете его в заданную точку солнечной системы неявным образом основывается на свойствах этого метода. Во-вторых, пренебрежение физическими законами, связанными с проводящимися наблюдениями, делает весьма затруднительным обнаружение характеристик, свойственных вообще всем проблемам определения траекторий. [6]
Определение траекторий точек помогает уяснить картину взаимного положения звеньев в течение одного периода движения и наметить контур корпуса машины, что особенно важно при перемещении звеньев внутри него, когда существует опасность соударения звеньев. [7]
Определение траекторий отдельных электронов ускоряемого электронного сгустка с учетом взаимодействия между частицами представляет собой проблему большой трудности, которая еще не решена в настоящее время даже в приближении. Мы рассмотрим эту задачу в упрощенном виде. Как и ранее ( см. § 3 - 1) будем считать, что процесс группировки заключается в изменении продольного размера сгустка. [8]
После определения траектории в меридиональной плоскости ее вращение определяется уравнением (4.32), которое является определенным интегралом. [9]
Для определения траектории ( геодезической линии на поверхности вращения) возьмем снова интеграл живых сил и, рассматривая в нем z как сложную функцию от t через 0: исключим 6 при помощи интеграла площадей. [10]
Для определения траектории нужно исключить параметр t из данной системы. [11]
Для определения траектории точки исключаем время из уравнений движения. [12]
Для определения траектории точки, движение которой задано в координатной форме, применяют два метода. Затем отмечают положения точки по ее координатам. [13]
Для определения траектории шарика в основной системе отсчета исключим время из уравнений движения. [14]
Для определения траектории точки М исключаем из полученных уравнений движения время. [15]