Cтраница 2
При определении устойчивости систем, обладающих клювооб-разными и более сложными по своей форме АФЧХ, практически удобно пользоваться правилом о числе переходов, вытекающим из критерия устойчивости. Рассмотрим только наиболее распространенный случай, когда САУ в разомкнутом состоянии устойчива. [16]
Данное здесь определение устойчивости системы можно проиллюстрировать рисунком ( рис. 18.3), аналогичным рис. 17.37, но относящимся к понятию устойчивости равновесия, а не движения. [17]
Применяется для определения устойчивости систем высокого порядка и для качественного изучения влияния различных параметров регулирования и стабилизации на условия устойчивости. [18]
![]() |
Графики переходных режимов в устойчивой системе регулирования. [19] |
Современные способы определения устойчивости системы позволяют судить о ее устойчивости, не определяя корней характеристического уравнения схемы. Сюда следует отнести алгебраический критерий Раусса - Гурвица, частотные критерии Михайлова, Найквиста и логарифмический частотный критерий Боде. В зависимости от того, как задана задача, и того, какие характеристики схемы надо определить, пользуются одним из упомянутых критериев. [20]
Прямой путь определения устойчивости системы состоит в нахождении дифференциального уравнения, описывающего собственные движения системы ( однородное дифференциальное уравнение системы), и исследовании решения этого уравнения. [21]
Прямой путь определения устойчивости системы состоит в отыскании корней характеристического уравнения. Поэтому очень важно знать признаки, по которым можно судить об устойчивости САУ без непосредственного определения корней соответствующего характеристического уравнения. Эти признаки называются критериями устойчивости. [22]
Прямой путь определения устойчивости системы состоит в составлении уравнения, описывающего собственные движения системы и исследовании решения этого уравнения. [23]
![]() |
Структурная схема дискретного преобразования выходного сигнала. [24] |
Следовательно, для определения устойчивости системы и синтеза ДКУ необходимо определить смещенное дискретное преобразование выходного сигнала рассматриваемой системы Y ( q, е) в общем виде. [25]
Практический интерес для определения устойчивости систем регулирования имеет метод, основанный на использовании амплитудно-фазовой характеристики системы регулирования в разомкнутом состоянии. [26]
Нас интересует возможность определения устойчивости системы без решения дифференциальных уравнений состояния. [27]
![]() |
График зависимости процесса регулирования от свойств объекта и регулятора. [28] |
Существует три способа определения устойчивости системы автоматического регулирования. [29]
![]() |
Виды переходных процессов для устойчивой и для неустойчивой систем. [30] |