Определение - функция - влияние
Cтраница 2
В связи со сложностью строительства таких исследовательских установок, определение функции влияния для эксплуатирующихся различных типов ТПР не представляется возможным. Реальным является оснащение УУН, на которых вязкость изменяется в больших пределах, стационарными ТПУ и определение функции влияния вязкости на месте эксплуатации. [16]
 |
Схемы к определению функций влияния. [17] |
Существенная особенность решения задач по методу разъединения Контактирующих тел состоит в определении функций влияния. Если размеры площадки контакта малы по сравнению с общей поверхностью контактирующих тел, то функции влияния можно принимать, как показано выше, из решения задач Фламана или Буссинеска. [18]
 |
Сеточная разметка соединения. [19] |
На рис. 9.3 показана сеточная разметка деталей соединения ( в контакте находятся 24 узла) при определении функций влияния методом конечных элементов. [20]
 |
Сеточная разметка при расчете методом конечных элементов и распределение напряжений в резьбовом соединении. [21] |
Соотношения типа (8.17) для точек гайки записываются аналогично. Определение функций влияния производится по обычной методике решения задач теории упругости. При использовании метода конечных элементов эта задача облегчается ( см. с. Записывая условие (8.16) для всех окружностей контакта и учитывая уравнения равновесия (8.13), соотношения (8.17) и краевые условия задачи, найдем неизвестные контактные да) вления. [22]
В связи со сложностью строительства таких исследовательских установок, определение функции влияния для эксплуатирующихся различных типов ТПР не представляется возможным. Реальным является оснащение УУН, на которых вязкость изменяется в больших пределах, стационарными ТПУ и определение функции влияния вязкости на месте эксплуатации. [23]
В связи со сложностью строительства таких исследовательских установок определение функции влияния для эксплуатирующихся различных типов ТПР не представляется возможным. Реальным является оснащение УУН, на которых вязкость изменяется в больших пределах, стационарными ТПУ и определение функции влияния вязкости на месте эксплуатации. [24]
Тогда для минимизации пластовых потерь давления необходим значительный ( по объему) перебор различных возможных дебитов газа в каждой отдельной скважине. Даже если идти по пути определения функций влияния и затем применения аппарата линейного программирования [45, 80], то и тогда задача весьма громоздкая. Еще в большей мере она усложняется при задании переменных отборов газа из месторождения. В этом случае указанные переборы необходимо производить на каждом временном слое. [25]
Для получения единственного решения при вычислении функций влияния необходимо закрепить деталь, например, в начале местной системы координат. Деталь можно закреплять в узлах, к которым приложена внешняя сила F. В этом случае отпадает необходимость определения функций влияния внешней силы на перемещения контактирующих точек. [26]
Другим методом контроля стабильности образцового фотоблока может быть метод двух фильтров, заключающийся в систематической регулировке коэффициента преобразования блока по неселективному реперу. В этом случае с помощью сравнения сигналов от двух фильтров с различными спектральными характеристиками контролируется стабильность спектральной характеристики фотоблока. Особенностью этого метода является необходимость выяснения допустимого относительного изменения сигналов от двух фильтров. Определение функций влияния затруднено, поэтому реально - это нахождение экспериментально допустимых изменений сигналов, соответствующих очень значительным ( нереальным в эксплуатации) изменениям спектральных характеристик фотоблока. [27]
Наиболее полное исключение дополнительных погрешностей достигается поверкой ТПР на месте эксплуатации и обеспечением таких условий эксплуатации, при которых дополнительные погрешности не превышают установленных пределов. Всякая поверка в условиях, отличных от рабочих, особенно демонтаж ТПР и поверка его на стендах или других У УН, всегда сопровождается невыявленными погрешностями. Наиболее существенными и трудно поддающимися нормированию и контролю являются изменение коэффициента преобразования ТПР от влияния вязкости и изменение его во времени. Трудность определения функции влияния вязкости на коэффициент преобразования ТПР вызвана двумя причинами. [28]
Страницы: 1 2