Cтраница 1
Определение импульсной переходной функции из уравнения ( 57) сводится к решению системы N линейных алгебраических уравнений. [1]
Для определения импульсной переходной функции k ( t) можно использовать интеграл свертки, заменив его конечной суммой. [2]
![]() |
Структурная схема системы, содержащей нелинейные элементы. [3] |
Рассмотрим определение оптимальной импульсной переходной функции нелинейной системы, когда воздействия приложены в одной точке. [4]
Статистические методы определения импульсной переходной функции подразделяются на требующие и не требующие искусственных шумов. Первая группа методов основана на том, что к реальному входному сигналу добавляется искусственный вспомогательный сигнал m ( t) с известной корреляционной функцией. Обычно сигналом m ( t) служит белый шум. [5]
Задача состоит в определении импульсной переходной функции объекта k ( t) на основании реализаций случайных процессов на входе и выходе. [6]
Оно показывает, что определение импульсной переходной функции при этом не требует решения интегрального уравнения. [7]
Рассмотрим аналитическое решение задачи определения оптимальной импульсной переходной функции в классе линейных стационарных одномерных систем с конечной памятью при исходных данных, соответствующих обычной задаче Заде и Раг-гацини [5], но на основе принципа сложности. [8]
Математически задача сводится к определению импульсной переходной функции из условия минимума указанной дисперсии. [9]
Заметим, что применяемый иногда путь определения импульсной переходной функции по передаточной функции страдает теми же недостатками, что и приведенная выше задача, так как задача определения оригинала по изображению в действительной области некорректно поставлена. [10]
В литературе достаточно подробно описаны методы определения импульсных переходных функций ( ИПФ) по статистическим данным. В рассматриваемом случае для расчета применен так называемый интерполяционный метод [ 134, с. Применение для вычислений рекуррентных формул существенно упрощает алгоритм расчета. [11]
Однако в некоторых случаях целесообразно применение других форм определения импульсной переходной функции как функции двух переменных. [12]
В работе В. В. Солодовникова и П. С. Матвеева дается общая методика определения оптимальной импульсной переходной функции и синтеза корректирующих устройств следящих систем по заданным требованиям к динамической точности и качеству. [13]
Предположим, что надо проверить точность разработанного приближенного алгоритма определения импульсных переходных функций. [14]
В случае медленного изменения коэффициентов уравнения существует несколько методов определения импульсной переходной функции, а следовательно, и решений ыр, но эти методы ограничены и достаточно трудоемки. [15]