Cтраница 1
![]() |
Схема стенда для определения фильтрационных характеристик пористых материалов. [1] |
Определение фильтрационных характеристик пенополивинилфор-маля и других фильтроматериалов проводилось на лабораторном стенде ( рис. 3), который представлял собой замкнутую систему, состоящую из резервуара 1 с мешалкой, насоса 2, осуществляющего перекачку топливной жидкости, фильтроэлемента 5, расходомера жидкости 4, кранов 5 и б для отбора проб и монометров 7 и 8 для измерения давления до и после фильтра. [2]
Для определения фильтрационных характеристик пласта по формулам (1.63) и (1.64) следует использовать третий и последующие импульсы давления Ар ( а), так как результаты расчетов для более ранних моментов могут искажаться влиянием начальных условий. [3]
С целью определения физико-механических и фильтрационных характеристик продуктивных пластов и экранов, моделирования процесса гидроразрыва и определения проводимости создаваемых трещин необходимо проведение исследований методом восстановления давления и специального комплекса ГИС в объеме АКШ, плотномер и профилемер. [4]
Таким образом, определение фильтрационной характеристики карбонатных пород осложняется случайными факторами, действующими при статистическом подходе. [5]
Достоверность а точность определения фильтрационных характеристик ндаета зависит как от геологического отроения пласта и свойств насыщающего пласт флюидов, так и от технологических особенностей проведения исследований, а также от методики обработка и интерпретации результатов исследований. [6]
Методы диагностирования нелинейных свойств и определения фильтрационных характеристик следует переносить из нефтяной области в газовую с определенной осторожностью с тем, чтобы обеспечить необходимое соответствие условий. Дело в том, что вязкости и скорости фильтрации нефти и газа различаются на несколько порядков и, поэтому, области проявления неньютоновских свойств также могут сильно отличаться. При рассмотрении результатов исследования газовых скважин методом кривой восстановления давления ошибочно приходят к выводу, что в низкопроницаемых коллекторах ( проницаемостью порядка 10 - 3 мкм2 и пористостью 5 - 9 %) гидропроводность не зависит от начального дебита и, следовательно, нелинейность фильтрации газа не наблюдается. [7]
В сборник включены задачи на определение фильтрационных характеристик пластов, дебитов нефтяных и газовых скважин в однородных и неоднородных по проницаемости пластах, учет интерференции гидродинамически совершенных и несовершенных скважин, расчет продвижения водонефтяного контакта, определение дебита и распределения давления при установившемся движении газированной жидкости в пористой среде, изменение дебитов и давлений при неустановившейся фильтрации упругой жидкости и газа в деформируемом пласте, а также задачи на опреде-ние дебита при установившейся фильтрации в трещиноватом пласте, дебита и геометрии застойной зоны при фильтрации неньютоновской жидкости. [8]
![]() |
Расчетный прямоугольник периодов двоякопе-риодического течения. [9] |
Формула (11.29) отражает принципиальную сторону определения фильтрационных характеристик при очаговом заводнении. Фактически, как правило, исходным условием является заданное давление на забое очаговой скважины. В этом случае, так же как и ранее, из выражения (II.9) для комплексного потенциала течения необходимо получить уравнение распределения давления и составить систему уравнений для определения дебита скважин, окружающих очаговую ( нагнетательную) скважину. Теоретически пуск очаговой скважины должен влиять на все поле течения. [10]
Известно, что обратная задача определения фильтрационных характеристик пласта по кривым восстановления ( падения) давления ( КВД - КПД) оказывается некорректно поставленной: ее решения неустойчивы относительно ошибок, которые неизбежно содержаться в замерах. Это означает, что обратная задача, являясь некорректной, может иметь несколько и даже бесчисленное множество решений. Разрешимость ее, т.е. получение единственного решения зависит от ряда факторов: правильного выбора гидродинамической модели и, соответственно, методики интерпретации результатов; определения области применения той или иной методики, источников возможных погрешностей. [11]
Гораздо более сложной является проблема определения фильтрационных характеристик горной породы по измерениям параметров структуры порового пространства в шлифах под микроскопом. Эти авторы ввели в рассмотрение так называемый фактор формы, определив его как отношение площади поры к ее периметру. С помощью этого параметра, который, как ясно из определения, является гидравлическим радиусом канала с сечением, равным сечению поры в плоскости шлифа, авторы оценивали фильтрационную характеристику породы. Однако из-за трудностей, связанных с практическим осуществлением указанного метода, можно сказать, что в описываемой работе продемонстрирована лишь теоретическая возможность подобного подхода к изучению фильтрационных свойств горных пород. [12]
При корректировке параметров математической модели для определения фильтрационных характеристик необходимо решить совместно систему из N алгебраических уравнений, отражающую взаимодействие Nc эксплуатационных скважин, а для нахождения коэффициентов гидравлического сопротивления для каждой скважины - использовать формулу связи между забойным и устьевым давлениями. [13]
Предложенная математическая модель двухфазной фильтрации может быть использована при определении фильтрационных характеристик среды с двойной пористостью, в программах расчета технологических показателей и анализе разработки нефтяных месторождений. [14]
Если различно проницаемые литологические тела неравномерно распределены по объему рассматриваемой области фильтрации ( см. рис. 3.3), то прежде всего это создает трудности при определении фильтрационных характеристик. При проведении откачки литологические тела, находящиеся на разном удалении от скважины, влияют на дебит скважины по-разному. Чем ближе породы, характеризующиеся проницаемостью, иной, чем у пород, вскрытых скважиной, тем сильнее это влияние. Поскольку при разных понижениях и в разные моменты от начала откачки размеры и форма депрессии разные, то и влияние это разное. Кроме того, поскольку неоднородность не имеет концентрического характера, то в зоне, охваченной депрессией, течение не имеет строго радиального, осе-симметричного центростремительного характера, а обладает сложной конфигурацией. Тем самым, во-первых, формулы для параметров фильтрации при откачках, выведенные для строго радиального течения, уже не отвечают природной картине течения и, во-вторых, конфигурация течения зависит от размеров депрессионной воронки и распределения перепадов напора, зависит тем больше, чем меньше радиус депрессии по сравнению с размерами литологических тел. В итоге расчетная проницаемость оказывается сильно зависящей от понижения и времени с начала испытания. [15]