Cтраница 3
Все это позволило Бертло заявить о неполноте определения химии как науки об анализе, предложенного Лавуазье в 1789 г. [ 39, стр. [31]
Многочисленные определения химии, приводимые в учебниках, в основном можно разделить на две группы, определяющие химию как науку: а) о веществах и их превращениях и б) о превращениях веществ. Каково Ваше мнение относительно этих подходов к определению химии. [32]
Многочисленные определения химии, приводимые в учебниках, в основном можно разделить на две группы, определяющие химию как науку: 1) о веществах и их превращениях; 2) о превращениях веществ. Каково ваше мнение относительно этих подходов к определению химии. [33]
Попытки дать определение предмета химии, более точно и глубоко отражающее как существо, специфику современной химической науки, так и момент связи ее с другими науками, не прекращаются. Представляет интерес в этом отношении стремление подойти к определению химии через раскрытие механизма химических превращений. Использовав мысль Гегеля, Энгельс указал, что в основе превращения веществ лежит один из всеобщих законов развития материального мира. [34]
Известным препятствием на пути определения предмета химии через химическую связь является, как заметил Я. И. Герасимов, еще недостаточно полное знание последней. Это, кстати сказать, также иногда служит одной из причин попыток сведения химических явлений к физическим. Однако сама идея подойти к определению химии через химическую связь открывает, видимо, путь к выяснению одного из существеннейших моментов современной химии - связи и качественного отличия физических и химических явлений. Поскольку именно в процессе образования химических связей, в результате взаимодействия электронов осуществляется переход одной формы движения в другую, возможность подойти к определению предмета химии через химическую связь открывается ныне установлением факта совершенно несомненной зависимости строения вещества, его свойств, реакционной способности от типа и характера связи. Убедительное доказательство этому представляет развитие и широкое применение в химии таких новейших методов исследования, как ИК-спектроскопия, ЯМР, масс-спектроскопия. [35]
Бойля, Ломоносова и Лавуазье, существует представление о ней как о науке о веществах и их превращениях. Однако положение это, как показывают данные современного естествознания, весьма общо, поскольку, например, агрегатные переходы, изменения свойств, превращение веществ, имеющее место при ядерных реакциях и геологических явлениях, изучает также и физика, и геология, и другие науки. Тем не менее это представление лежит в основе большинства принятых и ныне определений химии. [36]
Чем объяснить, что ученый, благодаря своей дружбе с Марксом и Энгельсом стоявший по своему мировоззрению на голову выше других историков химии, допустил в своей книге подобные грубые ошибки. Мейера цитируются наравне с первоисточниками. Вообще Бутлеров в связи с теоретическими вопросами ( не считая вопроса об определении химии как химии соединений углерода) упоминается только один раз, когда речь идет о различии единиц сродства. [37]
Чем объяснить, что ученый, благодаря своей дружбе с Марксом н Энгельсом стоявший по своему мировоззрению на голову выше других историков химии, допустил в своей книге подобные грубые ошибки. Мейера цитируются наравне с первоисточниками. Вообще Бутлеров в связи с теоретическими вопросами ( не считая вопроса об определении химии как химии соединешш углерода) уподшнается только один раз, когда речь идет о различии единиц сродства. [38]
Основах химии было написано позднее ноября 1870 г., частично отразилось в позднейшей статье Периодич. Окислы этих элементов, обладающих формулой R04, служат прямым обоснованием выделения VIII группы в системе. Отмечается, что высказанные здесь идеи перекликаются с другими работами М - ва того времени и позднейшими; что, таким образом, на с. Менделеева в связи с периодическим законом ( см. с. ЗЬ) указывается, что в заключении на с. Основ химии дано определение химии, которое в основе сохраняет свое значение до настоящего времени [ 1960 г.. Отмечается, что это определение существенно отлично т определения химии как науки о веществе и его превращениях, которое утратило в настоящий момент [ 1960 г.. Подчеркивается также, что в подстр. [39]
Основах химии было написано позднее ноября 1870 г., частично отразилось в позднейшей статье Периодич. Окислы этих элементов, обладающих формулой R04, служат прямым обоснованием выделения VIII группы в системе. Отмечается, что высказанные здесь идеи перекликаются с другими работами М - ва того времени и позднейшими; что, таким образом, на с. Менделеева в связи с периодическим законом ( см. с. ЗЬ) указывается, что в заключении на с. Основ химии дано определение химии, которое в основе сохраняет свое значение до настоящего времени [ 1960 г.. Отмечается, что это определение существенно отлично т определения химии как науки о веществе и его превращениях, которое утратило в настоящий момент [ 1960 г.. Подчеркивается также, что в подстр. [40]