Определение - сравнительная экономичность
Cтраница 1
Определение сравнительной экономичности попой техники, технологии и организации машиностроительного производства требует более дифференцированного и прямого расчета всех затрат, образующих себестоимость изделий. [1]
Определение сравнительной экономичности вариантов и выбор на этой основе наиболее эффективного из них, как и определение экономического эффекта, возможны лишь при соблюдении условия тождества непосредственных ( либо конечных) производственных результатов применения соответствующих способов и средств. Оно обеспечивается, если по каждому из вариантов достигается производство продукции ( работ) одного и того же состава в соответствии с заданием; качества, отвечающего техническим условиям; количества ( объема), соответствующего заданию; в одни и те же установленные сроки при примерно сходных социальных результатах ( в том числе условиях труда) и одинаковом влиянии на окружающую природную среду. [2]
Определение сравнительной экономичности новой техники, технологии и организации машиностроительного производства требует возможно более дифференцированного и прямого расчета всех затрат, образующих себестоимость изделий. Это обуславливает необходимость особых приемов расчета себестоимости изделий, отличающихся от методов, которые обычно применяются при калькулировании себестоимости продукции на предприятиях. [3]
Определение сравнительной экономичности различных вариантов организации распределения сжиженных газов в тех или иных конкретных условиях производится по критерию минимума приведенных затрат в соответствии с методикой, изложенной в гл. [4]
Для определения сравнительной экономичности рассматриваемых решений рекомендуется находить средние приведенные затраты по ним для разных условий создания и функционирования адсорбционной установки. [5]
 |
Схема парогенератора ПГ ЭТБ с параллельным и последовательным размещением хвостовых поверхностей нагрева. [6] |
Для определения сравнительной экономичности приведенных схем тепловые, аэродинамические и технико-экономические расчеты обеих схем выполнены при одинаковых температурах подогрева воздуха применительно к ГТГУ с турбиной К ЗОО-240. Температура продуктов сгорания на входе в конвектййный газоход парогенератора в обоих случаях принимается одинаковой. При этом суммарные тепловосприя-тия в экономайзерах и воздухоподогревателях для обеих схем также одинаковы. [7]
Для определения сравнительной экономичности проектируемых средств, технологических процессов и организации производства необходимо рассчитывать частные технико-экономические показатели, которые выражают в натуральных единицах отдельные элементы затрат общественного труда, обусловленных изготовлением продукции по вариантам. Это обеспечивает увязку экономического обоснования дипломного проекта с техническим и организационным. В то же время частные технико-экономические показатели служат основой для последующего расчета таких экономических показателей по вариантам, как капиталовложения в основные и оборотные средства предприятий и себестоимость продукции. [8]
Для определения сравнительной экономичности проектируемых средств, технологических процессов и организации производства должны рассчитываться частные экономические показатели, которые выражают в натуральных единицах величину отдельных элементов затрат общественного труда, обусловленных изготовлением изделий ( деталей) по вариантам. Величина их определяется на основе комплекса технических ( § 1) и организационных ( § 10 - 12) показателей. Это обеспечивает увязку экономического обоснования дипломного проекта с техническим и организационным. В то же время частные экономические показатели служат основой для последующего расчета таких общих экономических показателей по вариантам, как капитальные вложения в основные и оборотные средства предприятия и себестоимость продукции. [9]
Особенности определения сравнительной экономичности и расчета затрат по вариантам конструкций машин, применяемых в других отраслях, даются в соответствующих отраслевых методиках. [10]
Условием определения сравнительной экономичности новой техники и величины годового экономического эффекта является тождество непосредственных полезных результатов по проектируемому и базовому вариантам. [11]
При определении сравнительной экономичности техники следует рассчитывать элементы затрат, образующих цеховые расходы, по возможности прямым порядком, излагаемым ниже. [12]
При определении сравнительной экономичности варианта необходимо предварительно осуществить выбор базы для сравнения. Так, в Типовой методике [48] отмечается, что при выяснении вопроса, насколько прогрессивно то или иное мероприятие, в качестве базы для сравнения рекомендуется принимать лучшую отечественную или зарубежную технику. В нашем случае выбор одного лишь варианта в качестве базы для сравнения в какой-то мере утрачивает свое значение, поскольку тот или иной способ изготовления тройников, являясь лучшим в одних условиях, может оказаться худшим в других. Необходимой предпосылкой правильного определения сравнительной экономичности способов изготовления деталей является сопоставимость вариантов по ряду условий. Эти условия по их характеру можно подразделить на общие, которые должны иметь место при проведении любого экономического анализа, и частные, определенные целью экономического исследования. [13]
При определении сравнительной экономичности спроектированных средств и способов в некоторых случаях необходимо особо учитывать в расчете влияние фактора времени на величину требуемых по вариантам капиталовложений и текущих затрат. [14]
При определении сравнительной экономичности спроектированных средств и способов в некоторых случаях необходимо особо учитывать влияние фактора времени на величину требуемых по вариантам капитальных вложений и текущих затрат. [15]
Страницы: 1 2