Cтраница 2
При определении экономического эффекта от применения химических волокон вместо натуральных очень важно учесть срок службы изделий, особенно технических. Следует иметь в виду, что при улучшении физико-механических свойств химических волокон себестоимость их, как правило, возрастает, а срок службы изделий увеличивается. [16]
![]() |
Показатели экономической эффективности гидромеханических систем удаления осадка из песколовок ( по результатам внедрения на горизонтальных песколовках ЛСА. [17] |
При определении экономического эффекта от замены скребковых механизмов гидромеханическими системами в расчете не учитывались затраты на электроэнергию и заработную плату обслуживающего персонала, так как они примерно одинаковы при обоих способах удаления осадка из песколовок. [18]
При определении экономического эффекта от внедрения инженерно-психологических требований при организации труда операторов следует иметь в виду, что могут иметь место дополнительные текущие Асдоп и капитальные Д6ДОП затраты, связанные с внедрением этих требований. Эффект проявляется в снижении эксплуатационных расходов за счет источников, рассмотренных ранее. [19]
При определении экономического эффекта наиболее часто дополнительными показателями служат трудоемкость и металлоемкость продукции. [20]
При определении экономического эффекта, таким образом, следует одновременно учитывать эффективность как при производстве, так и при эксплуатации. Только комплексное рассмотрение двух этих показателей может дать ясную картину эффективности применения новой техники в народном хозяйстве. Создание и внедрение новой техники должно способствовать повышению качества промышленной продукции при одновременном снижении затрат на ее производство. [21]
При определении экономического эффекта от производства и применения новых ( усовершенствованных) видов изделий необходимо различать три понятия экономического эффекта от производства и применения новых видов изделий: народнохозяйственный, потребительский и распределяемый. [22]
При определении экономического эффекта не всегда требуется рассчитывать стоимость элементов, которые в сравниваемых вариантах не изменяются. Достаточно рассчитать те составляющие единовременных затрат и эксплуатационных расходов, которые по рассматриваемым вариантам различны. [23]
При определении экономического эффекта от автоматизации компрессорных станций необходимо правильно учесть численность обслуживающего персонала, подлежащего сокращению. При автоматизации компрессорной станции изменяется численность обслуживающего персонала четырех цехов и служб станции: компрессорного цеха, КИП, диспетчерской службы и службы энерговодоснабжения. Численность персонала остальных цехов и служб компрессорной станции остается такой же, как и до автоматизации. [24]
При определении экономического эффекта от сокращения продолжительности строительства как разности в сравниваемых вариантах в ущербе от замораживания капитальных вложений в незавершенном строительстве величина Ззам, определенная по формулам ( 2 - 31) и ( 2 - 32), с величиной Зд не суммируется, так как более раннее прекращение действия замораживания в варианте с досрочным вводом уже учитывает тем самым более раннее начало получения эффекта от дополнительной выработки продукции. [25]
При определении экономического эффекта объекта в комплектно-блочном исполнении необходимо сравнивать сметную стоимость ( без учета нормативных плановых накоплений) не только по так называемой строительной части проекта, а в целом по проекту. Это обусловлено тем, что зачастую изменения строительной части проекта происходят за счет технического прогресса в технологии производства и оборудовании, его компоновки, влияющего на объемно-планировочные и конструктивные решения объекта. Вместе с тем, необходимо проводить анализ изменения стоимостной и материальной структуры нового типа сооружения по сравнению с заменяемым. [26]
При определении экономического эффекта новых производств в качестве базы для сравнения следует принимать показатели лучших, имеющихся в химической промышленности производств аналогичного назначения. [27]
Приступая к определению экономического эффекта разрабатываемого прибора или средства автоматики, прежде всего следует выявить народнохозяйственную потребность в них. Установление народнохозяйственной потребности позволяет сделать вывод о целесообразности разработки нового прибора и соизмерить народнохозяйственные затраты с экономией, которая будет получена от внедрения данного прибора. [28]
Поэтому при определении экономического эффекта новой техники предстоящие приведенные затраты на производство продукции на ней соизмеряются с суммой предстоящих и прошлых затрат на заменяемой технике. Данным документом не предусмотрена необходимость сопоставления предстоящих затрат при решении вдпроса о замене действующей техники на новую. Это может приводить к тому, что новая техника будет введена преждевременно, взамен еще не полностью изношенной действующей техники, которую, в соответствии с принципами оптимальности обновления техники, еще экономически целесообразно было продолжать эксплуатировать. [29]
Расчетный период для определения экономического эффекта составляет 14 лет: 4 года проведения НИОКР и 10 лет эксплуатации эталона. [30]