Cтраница 3
Коэффициент сравнительной эффективности в размере 0 12 не изменился во Временной типовой методике, а также в СН 423 - 71 в той части, которая касается определения эффективности капитальных вложений. Не изменился в этих документах и коэффициент приведения, о котором сказано ниже. [31]
На основе этой методики разрабатываются и совершенствуются отраслевые методики ( инструкции), учитывающие особенности расчетов эффективности в отраслях народного хозяйства и промышленности, а также методики определения эффективности капитальных вложений при решении отдельных народнохозяйственных задач. [32]
Расчетная эффективность капитальных вложений в АСПР, определяемая по величине прямого эффекта за годы десятой пятилетки, составляет 0 2 - 0 3, что существенно выше значения показателя эффективности капитальных вложений для отраслей материального производства ( 0 12), установленного Типовой методикой определения эффективности капитальных вложений. [33]
В настоящей главе рассматриваются вопросы планирования и оценки эффективности капитальных вложений в магистральные нефтепроводы и нефтепродуктопроводы, являющиеся важнейшей частью системы нефтеснабжения. Вопросы планирования строительства и определения эффективности капитальных вложений в другие основные объекты системы нефтеснабжения - нефтебазы и автозаправочные станции - в данной книге не излагаются, поскольку они нашли подробное освещение в ранее опубликованных работах В. М. Лебедева, В. Б. Савицкого, В. В. Разумова [ 81 В. Б. Савицкого, В. В. Разумова [17] и в других работах. [34]
И только в соответствии с Методикой определения эффективности капитальных вложений, утвержденной 10 ноября 1988 г. Госпланом СССР по согласованию с Госстроем СССР, Минфином СССР, Госкомстатом СССР при определении эффективности капитальных вложений, помимо прямых затрат, учтенных в капитальных вложениях по данной отрасли, учитываются также сопряженные затраты, в том числе: в развитие мощностей строительной базы; в развитие энергетической и сырьевой базы, включая развитие транспорта и других объектов производственной инфраструктуры; на компенсацию потерь, вызываемых строительством; в охрану окружающей среды. В зависимости от специфики производства при выборе вариантов должны также учитываться: капитальные вложения в строительство жилых, коммунальных, культурно-бытовых, торговых и других объектов, необходимых для обслуживания привлекаемой рабочей силы; затраты на перебазирование рабочих и их семей; текущие затраты, необходимые для доставки сырья и вывоза готовой продукции. Кроме того, новая методика предусматривает соблюдение сопоставимости затрат и эффекта в сравниваемых вариантах по социальным условиям и влиянию на окружающую среду. [35]
При расчете эффективности мер по борьбе с загрязнением, на наш взгляд, необходимо сопоставлять возможный ущерб, наносимый загрязнением окружающей среде, с капитальными вложениями и текущими затратами, необходимыми для его ликвидации. Применительно к водным ресурсам Западного Урала такая работа была выполнена по определению эффективности капитальных вложений в водоохранное строительство. [36]
При расчете эффективности мер по борьбе с загрязнением, на наш взгляд, необходимо сопосгавлять возможный ущерб, наносимый загрязнением окружающей среде, с капитальными вложениями и текущими затратами, необходимыми для его ликвидации. Применительно к водным ресурсам Западного Урала такая работа была выполнена по определению эффективности капитальных вложений в водоохранное строительство. [37]
Применяются и другие показатели, в совокупности с которыми наиболее полно определяется экономическая эффективность предполагаемого к осуществлению варианта специализации производства. Методика расчета экономической эффективности специализации основывается на системе технико-экономических показателей, применяемых для определения эффективности капитальных вложений и повой техники. [38]
Отсюда следует, что основные капитальные вложения Еазпрома примерно поровну идут в добычу ( вместе с переработкой) и транспортную систему, а амортизация основных фондов практически полностью относится к транспорту газа. Эта структура должна быть учтена при моделировании распределения затрат в добычу газа при определении эффективности капитальных вложений. [39]
Коммунистическая партия и Советское правительство придают большое значение развитию экономической науки, в том-числе разработке более объективных и действенных методов экономической оценки развития расширенного социалистического производства на базе научно-технического прогресса. В 1958 г. по инициативе ЦК КПСС и советских ученых была проведена Всесоюзная научная конференция по определению эффективности капитальных вложений и новой техники. [40]
Предлагаемая книга разработана в соответствии с Инструкцией Госстроя СССР по разработке проектов и смет для промышленного строительства. Она охватывает все разделы экономической части проекта завода в целом и отдельных его основных цехов, а также практику определения эффективности капитальных вложений и внедрения новой техники по отдельным мероприятиям. [41]
И только в соответствии с Методикой определения эффективности капитальных вложений, утвержденной 10 ноября 1988 г. Госпланом СССР по согласованию с Госстроем СССР, Минфином СССР, Госкомстатом СССР при определении эффективности капитальных вложений, помимо прямых затрат, учтенных в капитальных вложениях по данной отрасли, учитываются также сопряженные затраты, в том числе: в развитие мощностей строительной базы; в развитие энергетической и сырьевой базы, включая развитие транспорта и других объектов производственной инфраструктуры; на компенсацию потерь, вызываемых строительством; в охрану окружающей среды. В зависимости от специфики производства при выборе вариантов должны также учитываться: капитальные вложения в строительство жилых, коммунальных, культурно-бытовых, торговых и других объектов, необходимых для обслуживания привлекаемой рабочей силы; затраты на перебазирование рабочих и их семей; текущие затраты, необходимые для доставки сырья и вывоза готовой продукции. Кроме того, новая методика предусматривает соблюдение сопоставимости затрат и эффекта в сравниваемых вариантах по социальным условиям и влиянию на окружающую среду. [42]
Экономической наукой обоснованы закономерности развития общественного производства и требования, предъявляемые к планированию и управлению народным хозяйством в условиях зрелого социализма. За последние 10 - 20 лет разработан ряд крупных и важных вопросов перспективного ( в особенности - долгосрочного) планирования, сформулированы методические основы разработки комплексных народнохозяйственных программ, разработана методика определения эффективности капитальных вложений и новой техники, подготовлены рекомендации относительно экономической оценки и рационализации использования природных ресурсов и выполнены исследования других актуальных проблем планирования и управления. [43]
Сопоставление и выбор вариантов реконструкции водяных тепловых сетей производят на основе технико-экономических расчетов. Важным этапом при выборе вариантов реконструкции тепловых сетей являются разработка единого методического подхода к оценке эффективности рассматриваемых проектных решений и определение составляющих показателей приведенных затрат на реконструкцию тепловых сетей. Большинство методических документов при определении эффективности капитальных вложений базируется на методике сравнительной эффективности вариантов по минимуму приведенных затрат на создание и функционирование сопоставимых объектов. Вместе с тем капитальные вложения в реконструкцию и ремонт тепловых сетей создают многоплановый эффект, в том числе и социальный. [44]
Сравнение вариантов различных направлений реконструкции чаще всего производят расчетом приведенных затрат. Лучший вариант определяется наименьшей суммой приведенных затрат. Методика расчета приведенных затрат и определения эффективности капитальных вложений в реконструкцию разных направлений видна из следующего примера. [45]