Cтраница 2
Методика ( Основные положения) определения экономичен кой эффективности использования в народном хозяйстве новой техники, изобретений и рационализаторских предложений подготовлена на основе проектов методик определения эффективности новой техники, разработанных Центральным экономико-математическим институтом и Институтом экономики Академии наук СССР. [16]
Особенность книги заключается в разработке авторами теоретических, методических и практических вопросов оценки экономической эффективности новой техники; в разработке и изложении комплексного подхода к определению эффективности новой техники ( от стадии проектирования до внедрения и эксплуатации), ориентирующегося на скользящую базу сравнения вариантов, непрерывно развивающуюся под влиянием научно-технического прогресса; в выявлении основных показателей, определяющих технико-экономический уровень и степень прогрессивности машин и оборудования; в установлении количественного влияния данных показателей на эффективность, что дает возможность добиться оптимизации в выборе технических параметров новой техники на ранних стадиях ее создания и при практическом использовании предотвратить убыточные и малоэффективные разработки. [17]
Некоторые экономисты считают, что прибыль в виде рентабельности или чистой прибыли ( за вычетом из валовой прибыли платы за фонды, рентных платежей и процентов банку) должна являться одним из показателей или критериев эффективности новой техники. Для определения эффективности новой техники по отдельным отраслям промышленности не разработаны достаточно обоснованные дифференцированные нормативные коэффициенты эффективности капитальных вложений. При определении эффективности новой техники не решены вопросы, как отделить эффект внедрения новой техники от влияния ряда других факторов, например природных условий, что имеет важное значение особенно для добывающих отраслей промышленности. [18]
Следовательно, имеем все основания выражать прошлый труд через живой. Взяв для определения эффективности новой техники главный критерий - рост производительности общественного труда, определим производительность труда в функции производительности техники, трудовых затрат и времени. [19]
В книге излагаются основные вопросы экономики, организации и планирования производства на предприятиях транспорта и хранения нефти и газа. Большое внимание уделяется методике определения эффективности новой техники и организационно-технических мероприятий, а также организации и планированию производства на основе использования прогрессивных методов, в частности, сетевого планирования и управления и научной организации труда с учетом широкого внедрения электронно-вычислительных машин. [20]
Она устанавливает единые принципы определения эффективности новой техники, изобретений и рационализаторских предложений. [21]
На наших заводах мероприятия по механизации трудоемких работ, как правило, окупаются за год - полтора, а то и меньше. Кроме срока окупаемости при определении эффективности новой техники важно учиты вать изменения в условиях труда и в качестве продукции. В этих случаях экономию в рублях часто подсчитать невозможно, но тем не менее введение новой техники оказывается рациональным. [22]
Ряд глав посвящен вопросам повышения эффективности капитальных вложений. Рассматриваются основные направления технического прогресса и методы определения эффективности новой техники. Освещены вопросы материально-технического обеспечения строительства и комплектации в строительстве. [23]
Последний расчет может в какой-то степени рассматриваться как типовой. Можно утверждать, что преобладающее большинство случаев определения эффективности новой техники вполне может укладываться в данную схему расчета. [24]
В связи с этим важен методически правильный подход к определению эффективности новой техники. [25]
При расчете потребности учитываются возможности расширения участия отрасли в международном разделении труда. Предложения об участии отрасли в международном разделении труда подкрепляются технико-экономическими расчетами на основе действующих методик определения эффективности новой техники, капитальных вложений и внешнеэкономических связей. [26]
Абсолютная эффективность подготовки газа сейчас не вызывает сомнений, поскольку общественно необходимые затраты труда на транспортировку и потребление некондиционного газа значительно выше затрат на его подготовку. Возможности подготовки газа на месторождениях страны многовариантны по своей природе, поэтому наибольшее практическое значение при определении эффективности новой техники имеют показатели сравнительной эффективности альтернативных вариантов, позволяющие осуществлять выбор наивыгоднейшего варианта из всех реально возможных. [27]
Его результаты свидетельствуют о том, что из-за недостатков в действующем хозяйственном механизме и официально утвержденной методике по определению эффективности новой техники показатели, отражающие интересы предприятий и народного хозяйства, не согласованы между собой. И это приводит к большим дополнительным народнохозяйственным затратам. [28]
Некоторые экономисты считают, что прибыль в виде рентабельности или чистой прибыли ( за вычетом из валовой прибыли платы за фонды, рентных платежей и процентов банку) должна являться одним из показателей или критериев эффективности новой техники. Для определения эффективности новой техники по отдельным отраслям промышленности не разработаны достаточно обоснованные дифференцированные нормативные коэффициенты эффективности капитальных вложений. При определении эффективности новой техники не решены вопросы, как отделить эффект внедрения новой техники от влияния ряда других факторов, например природных условий, что имеет важное значение особенно для добывающих отраслей промышленности. [29]
Экономическое прогнозирование имеет целью определение технических показателей новой техники для того, чтобы выявить ее конкурентоспособность по сравнению с существующей. Если достижение требуемых технических показателей практически неосуществимо, то и новая техника будет неэкономична и не следует тратить ресурсы и время на ее разработку. В таких условиях создается возможность определения эффективности новой техники не только по сравнению с заменяемой ею старой, но и сравнения с той техникой, которая появится в будущем в строительстве. [30]