Cтраница 1
Определение экономической эффективности затрат в мероприятия по охране окружающей среды позволяет ( при лимитированных капитальных вложениях) выявить те из них, которые в заданных условиях являются экономически наиболее целесообразными и должны поэтому реализовываться в первую очередь. [1]
Для определения экономической эффективности затрат в мероприятиях по охране окружающей среды служат показатели общей и сравнительной их эффективности. [2]
Временной методикой определения экономической эффективности затрат на природоохранные мероприятия рекомендуется разработка нормативов, отражающих эффект ( предотвращенный ущерб), достигаемый в результате охраны окружающей природной среды. В методике приведены типовые рекомендации по определению эффектов от сокращения заболеваемости населения, предотвращения потерь сырья, от производительного использования оборудования, повышенния продуктивности сельскохозяйственных и лесных угодий, качества промышленной продукции и т.п., достигаемых в результате осуществления природных мероприятий. Однако разработка таких нормативов на сегодняшний день является трудоемкой задачей, требующей проведения комплексных исследований и проверок, для чего необходимо привлечение широкого круга специалистов, близких данной проблеме. [3]
В СССР существует методика определения экономической эффективности затрат на мероприятия по охране окружающей среды. Предусматривается сопоставление текущих и капитальных затрат на природоохранные мероприятия с достигаемым при этом экономическим и социальным эффектом; при этом особенно важен исчерпывающий комплексный расчет затрат и эффекта. Например, затраты на строительство электростанции должны включать как стоимость самой электростанции, так и стоимость очистных сооружений. Эффект же должен быть подсчитан и прямой, и косвенный. Сюда входит не только производимая электростанцией чистая продукция или получаемая ею прибыль, но также народнохозяйственный эффект, даваемый развитием производительных сил на основе использования получаемой от электростанции энергии, а также предотвращенный ущерб здоровью людей, растительности, сооружениям в результате установки очистных устройств. При сооружении гидроэлектростанции и сравнении ее стоимости со стоимостью тепловой электростанции также необходимо учесть затраты на очистные сооружения, которые должны быть установлены на тепловой станции, но не нужны гидростанции, или должен быть определен ущерб, наносимый выбросами тепловой станции, которых нет на гидростанции. Наконец, необходимо прибавить к затратам по гидростанции стоимость ущерба от затопления пойменных земель водохранилищем, от сокращения рыбного поголовья. Приведенные затраты на получение электроэнергии при обоих вариантах будут, конечно, различны. [4]
При надлежащем подходе к определению экономической эффективности затрат на НИР помимо предпроизводственных ( текущих) затрат, рассмотренных выше ( см. § 10.1) понадобится особо учесть дополнительные затраты, обусловленные использованием при ее выполнении ограниченных ресурсов. Так, при народнохозяйственном подходе к определению эффективности затрат на данную НИР, следует прежде всего учесть и затраты, обусловленные отвлечением из ограниченного суммарного фонда капиталовложений в средства КНИР необходимые для ее выполнения. Эти затраты равны произведению последних на ен. [5]
Учет фактора времени органически связан с методами определения экономической эффективности затрат и находит свое непосредственное выражение в ее расчетах. [6]
Ресурсный подход ни в коей мере не противоречит официальным методическим материалам определения экономической эффективности затрат йа создание АСУ. Он дополняет их как метод расчета влияния автоматизации управления на первопричины формирования результирующих показателей. [7]
Технике - и социально-экономическая оценка природоохранных мероприятий должна выполняться также на основе сложившихся методов определения экономической эффективности затрат в народном хозяйстве. [8]
Методика разработана объединенной комиссией АН СССР и ГКНТ по экономической оценке природных ресурсов и мероприятий по охране окружающей природной среды и Научным советом АН СССР по экономической эффективности основных фондов, капитальных вложений и новой техники. В связи с выходом настоящей методики отменяется Временная методика определения экономической эффективности затрат на мероприятия по охране окружающей среды, основные положения которой нашли отражение в новой методике. [9]
Обосновывается необходимость усиления внимания экономическим аспектом природопользования. Анализируется методики расчета экономической эффективности осуществления природоохранных мероприятий. Приводится состояние разработки основных положений по определение экономической эффективности затрат на охрану окружающей среды в нефтяной промышленности в условиях хозрасчета. [10]
Расчет экономической эффективности автоматизации управления трудоемок. Помимо этого еще совсем недавно требования к качественному экономическому обоснованию только декларировались и не были подкреплены конкретными мерами. А именно: суммы экономии, получаемой за счет автоматизации управления, в планах увеличения прибыли не учитывались, достоверность рас-четов вышестоящими организациями повсеместно не проверялась, определение экономической эффективности затрат на АСУ носило в основном условный характер. Сейчас же необходимо проводить тщательные расчеты, в связи с чем возникает определенный психологический барьер. [11]
Большое количество специалистов, занимающихся в стране вопросами создания и эксплуатации АСУ, привыкли пользоваться показателем срока окупаемости ( реже коэффициентом эконом ической эффективности) при определении экономической эффективности АСУ. Данный показатель предусмотрен в более 2000 проектов АСУ. Тем более что, как уже отмечалось, показатели коэффициент экономической эффективности и приведенные затраты по своему назначению идентичны и предназначаются для определения экономической эффективности затрат. Один показатель путем несложных преобразований пересчитывается в другой. [12]