Cтраница 2
При определении экономической эффективности капитальных вложений большое значение имеет выбор экономического показателя, особенно показателя, принимаемого за решающий ( главный), который считается критерием экономической эффективности. [16]
Типовой методикой определения экономической эффективности капитальных вложений предусмотрен показатель общей ( абсолютной) эффективности, выражаемый отношением прироста национального дохода ( чистой продукции) к вызвавшим его капитальным вложениям в основные и оборотные фонды. Химизация является источником высвобождения ( экономии) части производственных ресурсов и вызываемого этим народнохозяйственного эффекта. [17]
Типовая методика определения экономической эффективности капитальных вложений в качестве одного из важнейших своих требований предполагает соблюдение сопоставимости затрат и эффекта по всем сравниваемым организационным вариантам. Исходя из этих рекомендаций, эффективность организационных вариантов в рассматриваемом районе предусматривается сопоставлять по отношению к наиболее распространенной форме организации производственного процесса. [18]
Типовой методикой определения экономической эффективности капитальных вложений [70] коэффициент дисконтирования 0 08 справедлив для сравнительно краткосрочных расчетов. При его применении через 20 лет стоимость продукции и затраты на ее получение уменьшаются в 4 раза. [19]
Типовая методика определения экономической эффективности капитальных вложений н новой техники в народном хозяйстве СССР, Госпланиздат. [20]
В основе определения экономической эффективности капитальных вложений и новой техники лежит народнохозяйственный план, определяющий объем и направление капитального строительства, его цели и задачи, ускорение научно-технического прогресса, пути и масштабы внедрения новой техники. Исходя из этого создают оптимальную модель народного хозяйства, в том числе и его отдельных отраслей, на перспективу. Так, например, для трубопроводного транспорта наиболее эффективным будет такой вариант нового строительства, реконструкции и технического перевооружения, при котором обеспечивается полная своевременная и без потерь доставка к местам назначения запланированного объема газа, нефти и нефтепродуктов с наименьшими затратами овеществленного и живого труда на единицу транспортной работы. [21]
Типовая методика определения экономической эффективности капитальных вложений, утвержденная Госпланом СССР и Госстроем СССР в 1981 г. В развитие Типовой методики в отдельных отраслях разрабатывают отраслевые Инструкции по определению аналогичной экономической эффективности с соответствующими примерами ее расчета. В Типовой методике изложены методы обоснования экономической эффективности капитальных вложений в комплексные и целевые программы, в развитие и размещение отраслей народного хозяйства, мероприятия по улучшению планирования и усилению воздействия хозяйственного механизма на повышение эффективности общественного производства и качества работы. Ее используют при выявлении резервов интенсификации производства, анализе выполнения планов и проектов строительства на всех стадиях разработки пятилетних и годовых планов экономического и социального развития, планов на 10 - 15 лет и более длительную перспективу. [22]
Типовая методика определения экономической эффективности капитальных вложений предусматривает расчет общей ( абсолютной) и сравнительной эффективности капитальных вложений. Коэффициент общей ( абсолютной) эффективности капитальных вложений по народному хозяйству в целом, республике, отрасли народного хозяйства показывает отношение прироста национального дохода к величине капитальных вложений, вызвавших этот прирост. По отрасли ( подотрасли) промышленности коэффициент общей эффективности капитальных вложений определяется как отношение прироста прибыли к капитальным вложениям, вызвавшим этот прирост. [23]
Типовой методикой определения экономической эффективности капитальных вложений эффективность рассчитывается путем сопоставления экономического эффекта и затрат. [24]
Совершенствование теории определения экономической эффективности капитальных вложений до сих пор было основано только на моральных стимулах, что является недостаточным. Несовершенство системы стимулирования науки глушит родник инициативы высокоинтеллектуального труда, сковывает и задерживает внедрение нового, приводя к скрытым потерям народного хозяйства относительно научного потенциала страны. Между тем, газовая промышленность относится к высококапиталоемким отраслям и в ней имеются возможности приложения труда не только технологов, но и экономистов и математиков в поисках действительно оптимальных решений, способных обеспечить сокращение времени строительства, расхода материальных, природных и трудовых ресурсов. [25]
Как известно, определение экономической эффективности капитальных вложений требует сопоставления затрат и эффекта. [26]
Наиболее правильным является определение экономической эффективности капитальных вложений не в целом по проектируемому цеху, а по каждому из высокопроизводительных станков. [27]
Действующая Типовая методика определения экономической эффективности капитальных вложений исходит из учета затрат прежде всего в производственную сферу. [28]
Согласно Типовой методике определения экономической эффективности капитальных вложений ( 1969 г.), основными показателями оценки внедряемых процессов являются абсолютная и сравнительная эффективность капитальных вложений, направляемых на эти цели. [29]
Согласно Типовой методике определения экономической эффективности капитальных вложений и новой техники в народном хозяйстве СССР, разработанной в соответствии с постановлением июльского ( 1959 г.) Пленума ЦК КПСС Академией Наук СССР и согласованной с Госпланом СССР, нормативные сроки окупаемости по отдельным отраслям промышленности должны быть установлены в пределах от 3 до 7 лет. В электроприборостроении его следует принять равным 3 - 4 годам, ибо практика показывает, что в течение такого отрезка времени меняются не только средства механизации и автоматизации, но в значительной мере и производимые приборы. [30]