Cтраница 2
Так как неон адсорбируется легче, чем гелий, особенно в тех случаях, когда газ содержит мало других примесей и в адсорбере / не достигается плотность нагрузки, то определения неона менее точны, чем определения гелия. Связанная с этим погрешность частично уменьшается посредством более полной откачки газа из адсорбера / в адсорбер 3 и наполнения последнего небольшим количеством адсорбента. [16]
Для определения редких газов было разработано много при боров. Одна из задач - определение гелия и аргона в природных газах - возникла в связи с поисками залежей гелиеносных газов, а также с определением возраста горных пород и решением некоторых геохимических вопросов. Другая задача, которая стояла перед методикой анализа, заключалась в определении каждого из редких газов - Не, Ne, Аг, Кг, Хе - в их смеси. Подобные определения требуются для контроля за технологическими процессами извлечения редких газов из воздуха и их разделения. Полный анализ на редкие газы представляет интерес для изучения вопросов ядерных превращений, а также новых геохимических проблем. [17]
Поэтому рекомендуется в прибор для определения гелия и аргона впускать тот остаток, который получается после общего анализа и который состоит из азота и редких газов с небольшой примесью остальных газов. [18]
![]() |
Анализ легких газов. [19] |
Опубликованы также работы Жилинского [19] по определению неона и гелия в газах. Анализ проводили на различных польских адсорбентах, причем при определении гелия в природном газе газом-носителем служил неон. [20]
Простое обезгаживание образцов в эвакуированной стеклянной или кварцевой трубке при непрерывно возрастающей температуре с анализом выделяющихся газов может дать интересную информацию о их составе и примесях. Бартон и Говье ( 1965) приводят данные относительно ряда эластомеров и пластиков, представляющих промышленный интерес. Определение гелия, аргона и других редких газов в метеоритах и геологических объектах методом вакуумно-экстракционной масс-спектрометрии хорошо разработано в течение многих лет. Методика эксперимента относительно лроста. Навеску в несколько десятых миллиграмма вводят в молибденовый тигель, который затем помещают в охлаждаемый водой стеклянный сосуд. Газы идентифицируют, измеряют их количество и определяют изотопные отношения. [21]
После освобождения от влаги и кислых газов анализируемая проба поступает в обогатительные колонки, заполненные силикагелем марки ШСМ. Из системы концентрирования обогащенная водородом и гелием часть пробы подается на разделительные хроматографические колонки, заполненные углем СКТ. В качестве газа-носителя используется азот. Чувствительность определения гелия и водорода составляет 2хЮ - 3 %; время одного анализа б мин. Десорбция углеводорода на колонке предварительного - обогащения производится при температуре 250 - 270 С в потоке газа-носителя. [22]
Соединение прибора для разгонки с прибором для общего анализа позволяет полно и точно проводить всякий анализ газа. Это особенно важно при анализе природных газов, когда мы имеем дело с неизвестными до сих пор выходами газа или с газами из новых, вскрытых бурением пластов. Состав газа в этих случаях совершенно неизвестен, поэтому всегда желательно провести наиболее полное его исследование. Кислород можно определить в газе и до конденсации, хотя это и не обязательно. Однако это удаление кислорода необходимо провести до сожжения с окисью меди. Остаток после сожжения метана и определения углекислого газа состоит из азота и редких газов. При необходимости определения редких газов остаток надлежит направить в пипетку с ртутью, для того чтобы в дальнейшем провести на этом же разгоночном приборе также и определение гелия. [23]