Cтраница 1
Точное определение частот и форм собственных колебаний пластин возможно провести лишь в некоторых простейших случаях; поэтому основное внимание здесь уделено приближенным методам расчета. [1]
![]() |
Упрощенная схема кварцевого генератора. [2] |
Для точного определения частоты имеются стандарты частоты. [3]
Эти эффекты используются для точного определения частот циклотронного резонанса электронов и дырок, для определения параметров зонной структуры полупроводников. [4]
Не останавливаясь на сложном вопросе точного определения частот многопролетной балки, ограничимся здесь приведением двух формул, позволяющих определить пределы интервала, внутри которого лежат наименьшая и наибольшая основные частоты многопролетной балки. [5]
Конечно, равенство (11.241) нельзя рассматривать как точное определение частоты автоколебаний маятника с трением. [6]
Решение ряда экспериментальных задач требует, как уже отмечалось, точного определения частоты генерируемых высокочастотных колебаний. Блок контроля частоты решает эту задачу. [7]
Приведенные соотношения Д, и / с показывают, что в точном определении частоты / с практически нет необходимости. На этом обстоятельстре основано определение частоты собственных колебаний упругих систем приближенными методами. Если результаты, полученные по приближенным формулам, отличаются от истинной частоты собственных колебаний не более чем на 10 - 12 %, то это расхождение в подавляющем большинстве случаев приемлемо в практических расчетах. [8]
Так как в расчетную формулу ( 121) входит квадрат частоты, при измерениях необходимо предъявлять требование к точному определению частоты генератора. [9]
ЧМ-ко-лебаний, блок частотных меток и т.п. Иногда применяются двухка-нальные индикаторы, устройства перемещающейся метки, предусматривается возможность подключения цифрового частотомера для точного определения частоты в произвольной точке АЧХ. [10]
Поскольку числа А, быстро возрастают с номером п - ряды для вторых производных сходятся гораздо медленнее, чем для функций, что и определяет необходимость удержать значительное число уравнений для точного определения частот и форм колебаний. [11]
В [2] представлены коэффициенты и графические решения для определения частоты собственных колебаний труб при различных сочетаниях пролетов двух различных длин. Там же приведены рассчитанные с помощью ЭВМ графики формы пролетов различных конфигураций при максимальном отклонении. Программы для ЭВМ, аналогичные NASTRAN [3], с использованием метода конечных элементов, могут обеспечить точное определение частот собственных колебаний и форм мод для труб с неравными пролетами и изменяющимися степенями промежуточного сжатия. На рис. 1 представлены результаты такого анализа. [13]
Эффекты сопряжения очень малы; вероятно, не существует сколько-нибудь значительного взаимодействия между л-облаками циклов или двойных связей и связями SO. Наблюдаемые смещения частот происходят в более высокочастотную область, как и следовало ожидать, если рассматривать главным образом индукционные эффекты заместителей. Общая схема изменений частот достаточно хорошо согласуется с изменением значений а Гаммета. Приведенный выше интервал частот включает эффекты изменения заместителей в цикле, но следует отметить, что сложные контуры и случайное присутствие в тех же спектральных областях других полос делает иногда очень трудным точное определение частот. Действительно, Момосе и др. [5, 6] для нескольких арилсульфонов указывают такие низкие частоты, как 1282 см-1 для антисимметричного колебания и 1144 см - - 1 для симметричного колебания, а приведенные этими авторами общие средние значения частот меньше, чем у Робинсона. Не ясно, представляют ли эти случаи исключительные примеры необычных значений частот или же проявляется перераспределение интенсивности полос-спутников, приводящее к различной идентификации основной полосы этих соединений. Изменения, сопровождающие изменения фазового состояния, особенно в тех случаях, когда образуются водородные связи, часто наиболее заметны по их влиянию на интенсивности полос, причем может происходить перераспределение интенсивности в пределах спутников основной полосы. [14]
![]() |
Блок-схема оборудования, используемого для диэлектрических измерений с помощью коаксиальной линии. [15] |