Опытное определение

Cтраница 2

Опытное определение давлений, развиваемых детонационной волной, производилось неоднократно. Новейшие измерения [ 9J были произведены в стеклянной трубе с медными диафрагмами различной толщины, прока-либрированными на разрыв по дагшению сжатого воздуха. [16]

Опытное определение характеристики производится при расходе, равном максимальной производительности насоса. Расчетное давление при этом расходе определяется из условия работы приводного двигателя на максимальной мощности. [17]

Опытное определение коэффициента распределения может быть произведено следующим образом. [18]

Опытное определение моментов инерции основывается на наблюдении того или иного вида вращения твердого тела вокруг неподвижной оси, так как момент инерции тела - это характеристика его инертности во вращательном движении. [19]

Опытное определение статистических характеристик наиболее целесообразно при таких исследованиях, в которых необходимо сравнить работу выключателей при изменении условий их работы либо их конструкции. В этом случае объективность сравнения может быть достигнута только при сопоставлении кривых негашения, характеризующих работу выключателя во всем диапазоне изменения тех или иных параметров, определяющих их работу. [20]

Калориметрическая бомба. / - стакан, 2-крышка, 3, 4 - контакты, 5-тигель. [21]

Опытное определение тепловых эффектов ( теплот сгорания и взрывчатого превращения) производится с помощью калориметрической установки, основной частью которой является калориметрическая бомба. На стакан навинчивается массивная крышка, закрывающая бомбу. Для надежной герметизации используется свинцовая прокладка. [22]

Опытное определение сопротивления снарядов, осуществляемое путем измерения замедления скорости полета, показывает следующее. При скоростях полета, меньших скорости звука, коэффициент сопротивления сохраняет приблизительно постоянное значение, но при переходе скорости полета через скорость звука резко увеличивается. Это увеличение объясняется тем, что к прежнему сопротивлению, вызываемому главным образом вихрями позади снаряда, прибавляется волновое сопротивление, обусловливаемое затратой энергии на образование звуковых волн. При еще больших скоростях коэффициент сопротивления заостренных снарядов несколько уменьшается и затем, по-видимому, приближается к постоянному значению. Это уменьшение связано, во-первых, с изменением формы головной волны, а во-вторых, с тем, что подсасывающее действие на заднем конце снаряда с увеличением скорости приближается к некоторому предельному значению, а не продолжает расти пропорционально квадрату скорости. [23]

Капиллярный вискозиметр1 Уббелоде. [24]

Опытное определение кинематической вязкости производится с помощью капиллярных вискозиметров, которым обычно придается U-образная форма. Они известны в различных видоизменениях. Простейший из них - капиллярный вис - козЧметр Оствальда ( рис. 5), применяемый для определения кинематической вязкости. Наблюдается время, в течение которого уровень жидкости в приборе, проходя капилляр, опускается в левом колене от метки с до метки d под влиянием силы тяжести. Чтобы при этом разность уровней жидкости в обоих коленах менялась за время наблюдаемого истечения возможно меньше, в нижней части правого колена вискозиметра также имеется расширение, подобное расширению в левом колене. Для определения динамической вязкости применяется стандартный капиллярный вискозиметр Уббелоде ( рис. 6), в котором наблюдают не опускание жидкости, как в вискозиметре Оствальда, а ее поднятие в правом колене прибора, чем устраняется необходимость поправки на смачивание стенок левого колена прибора. [25]

Опытное определение четкости фракционировки с помощью описанного стандартного аппарата может быть произведено путем вторичной фракционировки полученных погонов. Такое определение показывает [18], что четкость разделения здесь не хуже той, которая достигается на заводских атмосферных ректификационных колоннах, и значительна лучше той, которую дают вакуумные масляные колонны. Ввиду этого описанный аппарат может считаться достаточно точным для определения потенциального содержания в нефти отдельных товарных фракций. [26]

Опытное определение теплоты растворения ( смешения) извести в обработанной и исходной дистиллированной воде с достоверностью, превышающей 95 %, показывает, что количество тепла, выделившегося при растворении в обработанной воде, на 4 - 8 % меньше, чем в контрольных опытах и составляло 72 8 1 6 кдж / моль в опыте при обработке воды ( Я 53 6 10 ав / м) и 77 8 0 6 кдж / моль в контроле. [27]

Универсальная характеристика центробежного насоса. [28]

Опытное определение универсальной характеристики в производственных условиях часто затруднительно. [29]

Опытное определение чисел переноса ведется в приборах, форма которых обеспечивает по возможности слои жидкости, прилегающие к катоду и к аноду, от смешения как во время опыта, так и при отбирании проб для анализа. [30]

Страницы: 1 2 3 4 5