Точное теоретическое определение

Cтраница 1

Точное теоретическое определение всех элементов рабочего цикла весьма затруднено. Лучшие результаты дает расчет производительности на основании опытных данных. [1]

Точное теоретическое определение крутящего момента, передаваемого магнитоивдукционной муфтой, а также величины проскальзывания ведущей и ведомой частей муфты весьма затруднено из-за рассеивания магнитного потока в деталях муфты. В свяаи с этим данные о крутящем моменте и величине проскальзывания получают опытным путем и приводят в паспорте муфты. [2]

Нормированные спектры тормозного излучения для разных энергий электронов. [3]

Спектр тормозного излучения имеет сложную форму и не поддается точному теоретическому определению. Предложено несколько способов расчета, дающих приближенное решение этой проблемы. Наилучшее согласие с экспериментальными результатами дает выражение, предложенное Шиффом. Оно довольно сложно и требует весьма трудоемких расчетов. [4]

Построение характеристики Q-Я теоретическим путем - операция сравнительно сложная, и реальной характеристики получить не удается из-за большого количества факторов, влияющих на работу насоса, которые не поддаются точному теоретическому определению. [5]

Далее Менделеев рассуждает следующим образом: если будут выработаны понятия о крупных числах, составляющие основу значений атомных весов, и если для них будет найдена истинная закономерность, то тем самым такая же закономерность будет открыта и для более точного теоретического определения величины атомных весов. Закон периодичности может служить к открытию грубых неточностей в определении атомных весов... Сопоставляя существование этих индивидуальных свойств у элементов с отсутствием точной правильности в изменении атомных весов, Менделеев приводит два ряда данных. [6]

Значения В и k для некоторых видов дисперсных загрязнителей. [7]

Для получения достоверных результатов требуется и очень корректный подход к определению доли энергии, затрачиваемой непосредственно на улавливание загрязнителя. Точное теоретическое определение этой величины невозможно. В практике проведения расчетов величину А составляют из нескольких позиций энергозатрат индивидуально для каждого типа газоочистного устройства. Для рассмотренных конструкций газопромывателей принимают, что доля энергии, непосредственно обеспечивающая очистку газового потока, складывается из энергии газового потока, затрачиваемой на создание газожидкостной смеси и энергии жидкого потока, затрачиваемой на диспергирование жидкости. Потери энергии на трение и местные сопротивления, возникающие при движении потоков к области контакта фаз, должны быть исключены из затрат на очистку. [8]

Производительность мельницы зависит от ее технических данных, физико-механической характеристики, начальной и конечной крупности измельчаемого материала и условий эксплуатации. Поскольку точное теоретическое определение удельной работы, расходуемой на измельчение, еще не получено, то в настоящее время при расчете как производительности, так и мощности привода мельниц часто применяются эмпирические формулы. [9]

Потери на трение в отсасывающей трубе значительно меньше потерь расширения из-за диффузорного характера течения. В настоящее время не существует разработанных методов достаточно точного теоретического определения внутренних гидравлических потерь в изогнутых отсасывающих трубах, а поэтому исследование их ведется экспериментальным путем. [10]

Изложенные выше методы расчета требуемого числа теоретических тарелок базируются на диаграмме фазового равновесия и материальном балансе процесса ректификации, но совершенно игнорируют его кинетику и гидродинамическую обстановку в аппаратах. Для восполнения этого пробела введены коэффициенты полезного действия, которые не поддаются точному теоретическому определению, а могут быть приближенно вычислены по эмпирическим формулам или заимствованы из практики. Строго научный расчет процесса ректификации, учитывающий сочетание его статики и кинетики, в принципе осуществим на основе теории межфазного массообмена. Реализация этого пути, как уже отмечалось, невозможна до тех пор, пока не установлены количественные закономерности образования межфазной поверхности и ее геометрической характеристики в барботажных аппаратах, к числу которых относятся тарельчатые ректификационные колонны. Кроме них, однако, в промышленности используют аппараты с более или менее фиксированной поверхностью массообмена - пленочные и насадочные ректификационные колонны. Расчет этих аппаратов целесообразно базировать на теории межфазного массообмена, как было показано в главе X применительно к абсорберам. [11]

Из уравнения (2.8) вытекает, что для быстрых частиц ( RH -) ос, макс я. Однако это предельная оценка, поскольку действительная величина параметра 1 / 1 и не поддается точному теоретическому определению. [12]

Колебания многообразны по характеру и по величинам. С одной стороны, они обусловлены внешними воздействиями, с другой, связаны с принципом действия устройства и с особенностями его конструкции. Для каждого устройства существует свой уровень внешних воздействий и колебаний, до которого последние не существенны. Точное теоретическое определение этого уровня пока очень сложно. Возможны лишь приближенные оценки, а точные можно получить только с помощью экспериментов. [13]

При точном определении расхода энергии для данного процесса электродиализа необходимо принимать во внимание электрическое сопротивление растворов, мембран и поляризацию. Величина последней зависит от потенциалов мембран, концентрационных цепей, которые могут образоваться в растворе, находящемся между мембранами, ввиду различия концентрации. Состав граничных слоев вокруг мембран оказывает большое влияние на потенциал поляризации. Значение рН этих граничных слоев часто совершенно отличается от значения рН в основном объеме раствора. Точное теоретическое определение расхода энергии является очень трудным. В этом случае окончательные уравнения относительно просты. Определение бывает более сложным, когда линейная скорость потоков в двух разных отделениях неодинакова, как это обычно бывает на практике или когда потоки в отделениях для концентрата и дилюата движутся в противоположных направлениях. [14]

Для применения теории установление того факта, что теоретически изучаемая система устойчива или даже асимптотически устойчива, не исчерпывает вопроса: для обоснования этого положения достаточно указать, что необходимо, например, знать величину области асимптотической устойчивости. Леф-шец: Положение равновесия системы может быть математически неустойчиво и тем не менее система может совершать колебания в достаточной близости от этого положения равновесия, так что ее режим является вполне приемлемым. Следовательно, имеется определенный разрыв между различными точными теоретическими определениями устойчивости и несколько расплывчатым представлением о практической устойчивости. В-только что упомянутой книге авторы делают попытку строго и подходящим образом определить практическую устойчивость и показывают, как использовать ранее известные результаты для исследования той или иной системы на практическую устойчивость. [15]

Страницы: 1