Cтраница 2
Численное определение уровня качества изделий машиностроения тогда может быть эффективным, когда все основные компоненты, определяющие качество, будут объективно оценены и правильно объединены. Комплексная оценка качества продукции вызывает трудности, связанные как с неизмеримостью отдельных компонентов по размерности, гак и со сложностью определения их весомостей. [16]
Установившегося численного определения понятия базисной нагрузки не имеется. [17]
Для численного определения используются аналитические выражения или табулированные значения / - / 3 / избыточных температур, соответствующие временной функции облученности, а также известные температурные зависимости значений физических параметров воздуха и материалов радиометра. [18]
Для численного определения интеграла можно применить методы прямоугольника, трапеций или Симпсона. [19]
Для численного определения величины ас необходимо знать значения нормальных компонент тензора напряжений. [20]
Методы численного определения матрицы К ( е) изложены в гл. [21]
Для численного определения констант, входящих в эти уравнения, была проведена серия опытов в изотермических условиях. [22]
Метод численного определения матрицы К ( е) изложен в гл. [23]
Для численного определения коэффициентов а и b используют метод наименьших вадратов. [24]
Метод численного определения матрицы К ( е) изложен в гл. [25]
![]() |
Точки начала ускоренной и лавинной ползучести на первичных кривых ползучести ( схема. [26] |
Способ численного определения начала третьей стадии ползучести основан на сравнении мгновенной и средней скоростей ползучести. В точке начала ускоренной стадии ползучести мгновенная и средняя скорости тождественно равны. Касательная к кривой ползучести ( направление мгновенной скорости) в указанной точке сливается с лучом, проведенным из точки начала координат в данную точку, а тангенс угла наклона этого луча численно определяет среднюю скорость ползучести. [27]
Для численного определения границ устойчивости применялся метод Галеркина. В работе установлено также понижение устойчивости термоконцентрационного происхождения. Однако количественные результаты, относящиеся к этой наиболее интересной области, ошибочны. Прежде всего следует отметить, что в [13] не обнаружена длинноволновая мода термоконцентрационной неустойчивости: дестабилизация при конечных Rarf, согласно [13], связана с ячеистыми возмущениями. Поскольку наличие длинноволновой моды и соответствующая граница устойчивости установлены в излагаемой работе [14] как аналитически, так и разными численными методами, ошибочность результатов [13] не вызывает сомнений. [28]
Алгоритм численного определения собственных значений Я / и собственных функций Zo ( ( компонент собственных векторов Zc ( /)) изложен в гл. [29]
Для численного определения показателей надежности были использованы статистические закономерности распределения рассматриваемых случайных величин ( или событий) и установлены теоретические законы распределения. В качестве основных случайных величин, используемых при анализе и оценке надежности системы, приняты число отказов элементов в определенный интервал времени, срок служб элементов до отказа ( наработка на отказ) или между отказами, время восстановления. Поскольку все численные показатели надежности связаны со временем, то вычисления показателей надежности комбинаций элементов были приведены к одному интервалу времени. Качество функционирования восстанавливаемого элемента оценивают соотношением длительности периодов его работоспособного и неработоспособного состояния. [30]