Cтраница 1
Колориметрическое определение железа ( Ш) в почвах основано на его реакции с тиоцианатами ( гл. Однако красное окрашивание раствора недостаточно устойчиво, при стоянии раствора интенсивность окраски уменьшается из-за восстановления тиоцианатного комплекса железа. Поэтому абсорбционность необходимо измерять немедленно после приготовления окрашенного раствора. [1]
Колориметрическое определение железа с роданидом основано на окислении всего содержащегося в пробе железа до трехвалентного, которое в кислой среде реагирует с роданидом, вызывая красное окрашивание. Интенсивность окраски пропорциональна концентрации железа. Прямо можно определять 0 05 - 5 0 мг железа в 1 л воды с точностью 0 05 мг. Определению мешают многие катионы, например, ионы меди, висмута, кобальта. [2]
Для колориметрического определения железа в воде нужно приготовить стандартный раствор, содержащий 0 1 мг ионов Fe3 в 1 00 мл. Сколько граммов желе-зоаммонийных квасцов нужно взять для приготовления 500 мл такого раствора. [3]
Для колориметрического определения железа было предложено много реактивов. [4]
Метод колориметрического определения железа основан на образовании окрашенного в красный цвет роданистого железа при прибавлении раствора роданистого калия или аммония к раствору, содержащему трехвалентное железо. [5]
Проведение колориметрического определения железа с роданидом не в водной среде, а в 2-метоксиэтаноле ( метилцеллосольве) приводит к лучшим результатам4, потому что: 1) этот органический растворитель имеет меньшую диэлектрическую постоянную; 2) роданид аммония в нем хорошо растворяется, образуя бесцветный раствор; 3) получаемые в этой среде окраски подчиняются закону Бера и на 85 % интенсивнее, чем окраски в водной среде; 4) при стоянии растворов окраски заметно не изменяются в течение нескольких недель. [6]
Для колориметрического определения железа было предложено много реактивов. [7]
Проведение колориметрического определения железа с роданидом не в водной среде, а в 2-метоксиэтаноле ( метилцеллосольве) приводит к лучшим результатам3, потому что: 1) этот органический растворитель имеет меньшую диэлектрическую проницаемость; 2) роданид аммония в нем хорошо растворяется, образуя бесцветный раствор; 3) получаемые в этой среде окраски подчиняются закону Вера и на 85 % интенсивнее, чем окраски в водной среде; 4) при стоянии растворов окраски заметно не изменяются в течение нескольких недель. [8]
Для колориметрического определения железа было предложено много реактивов. [9]
При колориметрическом определении железа по методу уравнивания вычислили, что содержание железа в стандартном растворе равно 0 173 мг. [10]
При колориметрическом определении железа по методу изменения толщины поглощающего слоя было вычислено, что содержание железа в контрольном растворе равно 0 173 мг. Каково процентное содержание железа в анализируемом образце алюминия, если навеска этого образца в 0 2 г была растворена в объеме 100 мл, а для колориметрической реакции было взято 0 2 мл. [11]
Разработана методика колориметрического определения железа с тироном, позволяющая определять 2 - 10 - 5 % железа в иодиде натрия особой чистоты, а также в регенерированном иодиде натрия, содержащем до 0 25 % таллия. [12]
Проверка применимости колориметрического определения железа по Стоку и Кейну в электролите ванн для рафинировки никеля, Отч. [13]
Иавестно, что колориметрическое определение железа роданидным методом в присутствии фосфатов сильно затруднено, так как последние образуют с железом довольно прочные бесцветные комплексы. Однако при определении железа посредством сульфосалициловои кислоты присутствие фосфатов заметного влияния не оказывает. Таким образом, прочные окрашенные соединения типа внутренних комплексов имеют значительные преимущества как в отношении подчинения закону Беера, так и в смысле устойчивости к влиянию посторонних анионов. [14]
В реактивах для колориметрического определения железа нет недостатка, однако сравнительно немногие из них годятся для определения следов железа. Некоторые реактивы реагируют с трехвалентным железом, другие - с двухвалентным. Первые вообще имеют тот недостаток, что их нельзя применять в присутствии заметных количеств таких ионов, как фторид и пирофос-фат, образующих с железом ( III) устойчивые комплексы в кислой среде, в которой проводится цветная реакция. Часто в таких случаях лучшие результаты получаются с реактивами, реагирую - - ышмн с железом ( II), которое если и образует подобные комплексы, то значительно менее устойчивые. [15]