Cтраница 2
Применение криоскопических методов возможно только при правильном определении температуры кристаллизации. Широко распространенный капиллярный метод определения температуры кристаллизации ( плавления) является слишком грубым и большей частью непригоден в случае применения криоскопических методов к определению углеводородного состава нефтяных продуктов. [16]
При втором способе вся трудность состоит в правильном определении температуры воздуха, уходящего из верхней зоны. [17]
Сопротивление обмотки зависит от ее температуры, поэтому имеет большое значение правильное определение температуры обмотки. Для измерения температуры применяются заложенные температурные индикаторы или встраиваемые термометры или температурные индикаторы. [18]
Из сказанного следует, какое значение при горячей обработке давлением имеет правильное определение температуры нагрева металлов. Однако для успешных результатов обработки требуется соблюдать и другие условия нагрева. [19]
Ив этого следует, какое значение при горячей обработке давлением имеет правильное определение температуры нагрева металлов. [20]
Из сказанного следует, какое значение при горячей обработке давлением имеет правильное определение температуры нагрева металлов. Однако для успешных результатов обработки требуется соблюдать и другие условия нагрева. [21]
Распределение темпера-туры при кристаллизации вещества в отсутствие перемешивания. [22] |
В этих условиях правильное определение температуры кристаллизации анализируемого вещества невозможно. [23]
Автоматическая запись кривых более объективна, чем применяемое в ряде существующих методов визуальное наблюдение с помощью зеркального гальванометра, она освобождает экспериментатора от однообразной автоматической работы и, кроме того, фиксирует детали кривой, которые могут быть пропущены при визуальном методе, когда интервал между соседними отсчетами составляет 0 5 - 1 мин. Это нужно также для правильного определения температур кристаллизации. Автоматическая чернильная запись дает реальную кривую во время самого опыта, а не после него, как в визуальном методе или при фотозаписи, и дает возможность сразу видеть качество кривой; это экономит время, позволяет прекратить неудачный опыт на середине или в начале его. [24]
Для определения Аря в принципе не требуется учета многоста-дийности процесса горения. Достаточно ограничиться рассмотрением перехода от начального состояния продуктов горения ( у поверхности) к конечному. При этом особое значение приобретает правильное определение температуры и состава продуктов горения в указанных сечениях. [25]
Проведенные расчеты показали, что в условиях расширения продуктов сгорания современных химических топлив в соплах в первом приближении можно разделить эти процессы, поскольку колебательная неравновесность обычно становится заметной на таком расстоянии от критического сечения сопла, на котором химический состав является уже практически замороженным. Вместе с тем, для правильного определения температуры газа из уравнения энергии необходимо учитывать изменение молярных концентраций компонентов, которые, как уже отмечалось, предварительно определялись по программе расчета химически неравновесного течения в сопле. [26]
Кроме того, в нашей работе кривые кристаллизации записывались автоматически на ленту реконструированного самопишущего потенциометра ЭПП-09 [76], работающего в сочетании с низкоомным потенциометром. В работах Россини кривые получены визуальным методом с помощью зеркального гальванометра. Использование автоматической записи кривых время - температура кристаллизации вносит существенное улучшение в метод исследования. Автоматическая запись кривых более объективна, чем применяемое в ряде существующих методов визуальное наблюдение с помощью зеркального гальванометра, она освобождает экспериментатора от однообразной автоматической работы и, кроме того, фиксирует детали кривой, которые могут быть пропущены при визуальном методе, когда интервал между соседними отсчетами составляет 0 5 - 1 мин. Это нужно также для правильного определения температур кристаллизации. Автоматическая чернильная запись дает реальную кривую во время самого опыта, а не после него, как в визуальном методе или при фотозаписи, и дает возможность сразу видеть качество кривой; это экономит время, позволяет прекратить неудачный опыт на середине или даже в начале его. [27]